Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


PML 2

Карамельные ракеты взлетали конечно не на 15 процентов выше.
И к тому же пороховой движок оставляет красивый след из искр.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 4
Date: Sat, 25 Oct 2003 15:41:53 +0400
From: "Serge"
Subject: Re: Re[2]: О Ракетах

> у меня она мокла(вообще у нас влажно - море),делал штук шесть ракет - одна
вообще не взлетела ,а одна вместо секунды горела целых пять и полетела
еле.Правда карамель была сахарная.

Да, сахарная карамель намного гигроскопичнее, чем сорбитовая. Но и последняя
при большой влажности намокает. Для маленьких двигателей проблема легко
решается - достаточно залепить пластилином сопло.

> На авиабазе читал что
> импульс пороха 98 а карамели 114 секунд - всего 15% разницы.

Не знаю, где ты мог такое у нас прочитать. У дымного пороха удельный импульс
70-80, у карамели 130-135.

Ссылки на изготовление сорбитовой карамели и небольших двигателей из не„
(неметаллических) можно найти здесь:

http://airbase.ru/forums/index.php?showtopic=21253

Ракетомодельный форум Авиабазы:

http://airbase.ru/forums/index.php?showforum=23

> И к тому же пороховой движок оставляет красивый след из искр.

О! Вот это и есть главное отличие пиротехнического двигателя от
ракетомодельного. В пиротехнике визуальный эффект гораздо важнее удельного
импульса.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 5
Date: Sat, 25 Oct 2003 22:02:30 +0600
From: RV9CBR
Subject: Re[4]: О Ракетах

Hello Alex,

Saturday, October 25, 2003, 3:30:47 PM, you wrote:

A> Меня сильно волнует эта проблема - измельчение гранулированного пороха
A> в пороховую мякоть. Какое количество за один раз измельчаслоьс макс.?
A> Чем-нибудь смачивалось? Каков результат - насколько мелкий помол, цвет,
A> скорость горения, какие шарики, из чего мельница?

Барабан из банки из под лака НЦ (1 кг.). В качестве шариков свинцовые
пули 16 и 32 калибров. У охотников выпросил, общее кол-во около 100
штук. Потом форму сделаю, налью одинаковых шариков. Есть мысль сделать
разные наборы для измельчения селитр, серы, угля (чтобы поменьше мучится с
отмыванием шариков). Порох достался крупный (гранулы до 5-7 мм.)
поэтому я его сначала в ручной кофемолке молол (Белочка)а затем в
мельнице.За раз около 100 грам засыпал (примерно, не мерил),больше не
пробовал. Больно нудно его вручную молоть. Ни чем не смачивал. В
процессе измельчения менял обороты, сначала поменьше к концу побольше.
Мякоть получается темно серого цвета, горит быстро (а сравнивать не
счем). После помола просеиваю ситом (раньше им муку сеяли). Молол
около 4 часов.
Вот вроде все. Если надо могу сфоткать мельницу на цифровик и отправить фото.

--
Best regards,
RV9CBR

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 6
Date: Sat, 25 Oct 2003 21:56:50 +0400
From: "alexey gr."
Subject: Re[4]: О Ракетах

> > На авиабазе читал что
> > импульс пороха 98 а карамели 114 секунд - всего 15% разницы.
>
> Не знаю, где ты мог такое у нас прочитать. У дымного пороха удельный импульс
> 70-80, у карамели 130-135.

> > И к тому же пороховой движок оставляет красивый след из искр.

Респект,Serge!По ощущениям от запусков действительно импульс похоже 130 против 80.Ракеты начинал делать из модельных соображений,а результатов не добился(инета не было) - но не пропадать же технологии.А в пиротехнике нкверно лучше использовать мортиры.Хочу спросить есть ли в инете место общения авиамоделистов - эта тема
мне как-то ближе?Помоему авимоделизм представлен очень скудно.

С уважением ,alexey gr.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 7
Date: Sat, 25 Oct 2003 22:00:17 +0400
From: "Serge"
Subject: Re: Re[4]: О Ракетах

> Респект,Serge!По ощущениям от запусков действительно импульс похоже 130
против 80.Ракеты начинал делать из модельных соображений,а результатов не
добился(инета не было) - но не пропадать же технологии.

Если не пропал интерес к ракетомоделизму - заходи к нам на форум! Почитай
архив - загоришься заново ;^))

> Хочу спросить есть ли в инете место общения авиамоделистов - эта тема
> мне как-то ближе?Помоему авимоделизм представлен очень скудно.

Есть fido7.ru.modelism и на Авиабазе недавно появился авиамодельный форум:

http://airbase.ru/forums/index.php?showforum=38

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 8
Date: Sat, 25 Oct 2003 22:19:24 +0300
From: "alexey"
Subject: Re: Re[2]: О Ракетах

> Отвечаю.Влужу она не падала,а просто намокла.Натой же авиабазе
> пишут что намокает при влажности ок 80% и что движки хранить следует
> в кульках.

Ну, на той же Авиабазе и мне сначала говорили, что прессовать смесь пудры НК
с сахарной пудрой в присутствии нескольких процентов воды - глупость. Потом,
правда, оказалось, что не совсем - и в подтверждение один добрый человек
нашел сайт какого-то буржуина, который именно таким способом движки набивает
(точнее - шашки прессует, но не в этом дело). И вода оказывается нормально
уходит при сушке, и горит классно, и воспроизводимость высокая. Да и
технологичность - не в пример горячей карамельной формовке. С сорбитом еще
можно работать, а сахаром - глухо, твердеет очень быстро, очень просто можно
наделать полостей и пустот в заряде, а это - взрыв.
Я предлагал влагоизолировать шашки путем простой покраски заряда
быстросохнущей нитроэмалью. Честно скажу - сам не пробовал, а народ
отморозился, как это часто бывает. Но по-моему идея неплохая, можно
попробовать.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


18:10:13 Рубрика: Форум