Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Поговорим про взрывчатку (3)

P.S. Просто действительно без этого трудно говорить о конкретике,что вышло и насколько оно хорошо
beta307 Сравнение данного состава велось с родственным ему амотропином-а. 2007-02-15 17:07:00 [#21642]
Т.к. целью разработки данного состава было повышение бризантности (поэтому и Al не добавлялся) заряд был безоболоченым, весом 1 кг в форме шара, плотность примерно 1,2. Вернее сказать изначально оболочка была из полиэтиленового пакета, но пока я пассатижами выдирал из слитка вкладыш под детон (по запарке пулеметную гильзу не той стороной воткнул, а она то конусная и когда сабж расперло и он застыл, гильзу и прихватило) всей моей оболочке пришел кирдык. Пришлось так в снег и закопать (до дороги от полигона около 2 км, влом было в машину за новым пакетом возвращаться). Закопал вровень с поверхностью (глубина снега см 20-25), сверху в качестве свидетеля положил покрышку на 13. Я уже где то писал, что это очень удобный свидетель для килограммовых безоболоченых зарядов, по высоте подброса видна фугасность, а по ее порывам – бризантность. Вот по этому свидетелю я и определил, что бризуха у данного состава будет повыше амотропина – а, но соотношения компонентов еще не точные нужна дополнител... Авторы упорно игнорируют определение д.критич. 🙂 2007-02-15 21:21:00 [#21648]
По моему опыту, практический предел показывает АСВВ с добавкой ТЭНа и алюминия. Нужно добавить 13-14% тэна, чтобы д.критический стал около 15 мм при плотности 1,4.
Сильно сомневаюсь, что такая пакость, как аминонитрат меди даст сходный сенсибилизирующий эффект.
Есть мнение, что в расплав эффективно будет добавлять перхлораты дающие перхлораты аминов и аммония. Но тут нужна большая опытная работа по чёткому определению пределов эффективности.
Конечно хорошо бы сделать из "говна конфету", но до получения подтверждений от других авторов радоваться новой разновидности аммотропина считаю несколько преждевременным.
ленивец Конечно хорошо бы сделать из "говна конфету", но до получения подтверждений от других авторов радоваться новой разновидности аммотропина считаю несколько преждевременным. (-) 2007-02-15 21:25:00 [#21649]
beta307 Конечно, во многом ты прав, 2007-02-16 17:57:00 [#21668]
Из говна конфеты только китайцы научились делать, и с ТЭНом этому каловарству не сравниться, но есть и неоспоримые преимущества: доступность и легальность материалов, дешевизна, простота изготовления в полевых условиях, приличная СД (за 5500 м/с точно переваливает), бризантность 13-14 мм, думаю, будет. Все это дает надежду на дальнейшее развитие перспективного направления.
G-Owl Нитрит? 2009-03-19 01:06:00 [#35936]
Обязательно использовать нитрит натрия, или и без него смесь нормально работает?
beta307 нет, не обязательно, 2009-03-19 08:16:00 [#35948]
но порофор разрыхляет структуру расплава и создает пространственно-структурную матрицу с равномерно распределенными микропустотами,чем облегчается и поддерживается прохождение фронта детонационной волны (лично я считаю, что в данном случае имеет место быть явление кавитации квазижидкого асвв на границе фронта ударной волны, чем и стабилизируется скорость реакции, т.к. если кто взрывал амотропин, тот подтвердит, что на месте взрыва безоболоченного заряда практически не остается непрореагировавшего вещества, как это характерно асвв). Вместо нитрита можно использовать бихромат или вообще без порофора, просто акивно перемешивать с охлаждением расплава, а потом спрессовать полученные гранулы
миша Я, наверно что-то не так считаю, 2009-03-19 04:41:00 [#35945]
но у меня выходит без учёта CuO и нитрита по стехиометрии на этот рецепт: "Состав: АС – 900 гр, урик – 60 гр, тосол (Дзержинский) – 80 мл, CuO – 40 гр, нитрит – 1 гр" - АС должно быть 1978(на этиленгликоль)+614(на урик)=2592г АС. Пересчитал, похоже правильно, результат тот-же. Выходит сильный минус по кислороду.
Тосол считал как 100% этиленгликоль и 80мл = 80г., если 40% тосол, то сделать поправку = 791+614=1405г АС, всё равно минус получается на пол кило АС. Если правильный расчёт - надо пробный жахнуть для сравнения.
beta307 все правильно, но уротропин весь не конвертируется в ММАН, 2009-03-19 13:00:00 [#35950]
а часть его просто распадается и улетает из расплава (для уменьшения этого процесса я и ввел в рецептуу этиленгликоль (тосол)). Вот и получается, что закладку уротропина надо увеличивать на треть. Кстати, эксперементально это подтвержденно. Интересен по этому поводу еще один ньюанс: если амотропин отсырел, то его можно "переварить" с повторной добавкой уротропина в размере 50% от первоначального. В этом случае его характеристики не меняются.
миша Но, когда варил, с нормальным темп. режимом практически нету газов, 2009-03-20 01:46:00 [#35970]
как расплавилась АС, снимаю с нагрева и начинаю вносить урик порошок, небольшими порциями, нормально растворяется без газов с понижением темп. плавления. А, если переизбыток не влияет на характеристики, то хотя-бы в целях экономии топлива. У нас например дефицит страшенный, продают советские остатки(если найдёшь - по бешенной цене), а, свежего не привозят.
Очень понравился вариант с бронзовой пудрой, один звук как радует, + бриза как ТНТ.

Alhim
Пользователь №164
Страна: Россия
Сообщений: 218

1/3588 - Привет всем!
Подраздел:         Тетранитропентаэритрит, пентаэритриттетранитрат, ТЭН, пентрит, PETN

Возник такой вопрос:
Есть тетрабензоат пентаэритрита и конц азотка(ок. 95-96%). Реально ли получить ТЭН переэтерефикацией?

07.05.2003 10:28

Kalium Гммм 2003-05-07 17:27:00 [#3610]
Может лучше попробовать его сначала гидролизовать, скажем, в р-ре щелочи? С азоткой может даже окисление пойти, но даже если и переэритрификация пропрет, все-равно, зачем тебе личшюю азотку на нитробензойную к-ту тратить...
Vandal 2003-05-09 11:52:00 [#3655]
Я тут раньше как-то пытался гидролизовать лак ПФ с целью получения пентаэритрита. Нихера подобного не вышло. Хотя, возможно, не вышло потому, что эфиров пента в этом ПФ лаке не было вовсе :).


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


18:10:13 Рубрика: Форум