Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Поговорим про взрывчатку (3)

Минимальные диаметры изготовленных зарядов – восемнадцать мм для аммонала (четырехмесячного хранения) и двадцать пять мм для динамона на муке (суточного хранения), при массе пять и пятнадцать граммов соответственно. Детонация прошла адекватно, о чем говорили глубокие вмятины на приложенных к торцу трехмиллиметровых стальных пластинках – свидетелях. В длинных зарядах (до тридцати см) означенных диаметров детонация не затухает (деформация пластинок не уменьшается).
Интересно сравнить результат детонации пятнадцати граммов композиции на ПАП-2 и пикриновой кислоты при одинаковой плотности заряда (0,8). Детонатор полграмма ГМТД, оболочка полиэтиленовый мешочек. Во-первых при такой плотности действие пикриновой к-ты значительно меньше. Во-вторых после взрыва хорошо виден желтый налет и даже тонкий слой желтого порошка, следов ал.пудры при тщательном поиске не обнаруживается.
Если попробовать синхронно инициировать самодельными электродетонаторами два заряда на малом расстоянии, то картина меняется. Вмятины от пикриновой кислоты всегда почти одинаковые, а от динамона на ПАП-2 одна полноценная, вторая очень слабая и густо покрыта отказавшей смесью.

Динамоны можно сравнить с плохим танцором. Адекватной детонации мешает почти все-«высокая» плотность (0,9), «длительное» хранение (более суток), «слабость» инициатора (уверенно пробивающего сантиметровую доску). Сам видел, как при диаметре шестьдесят миллиметров детонация свежеизготовленного длинного заряда 80\20 затухает с последующим догоранием. Как взятые после трехмесячного хранения, несмотря на перетряхивание пятьдесят граммов того же аммонала 80\20 оставили в 2 мм листе стали уж очень несолидную вмятинку.
Но если ввести разрыхлитель, сохранность восприимчивости становится почти удовлетворительной. Обоснованно полагаю, что такая сохранность и мощность четко обозначает предел возможностей динамонов.
Одинаковые по весу и форме (полусферы) заряды пористого аммонала (0,8) и плавленого тринитрофенола деформируют толстые пластинки. В случае пор.аммонала глубина отпечатка немного больше. Сорок граммов пор.аммонала легко перебивают стальной уголок 35 толщиной 4 миллиметра. Эта же навесочка деформирует маленький рельс (удельный вес 8 кг на погонный метр) ровно настолько, что движение тележки по пути невозможно. Пакет с порошком не болванка, легко воспринимает форму, что повышает эффективность. Рецепт прост и несмотря на некоторую требовательность к «компонентам и аппаратуре» воспроизводим.

09.10.2004 13:06
| Рейтинг: 11 |

Alfred 2004-10-09 14:05:00 [#14209]
Ну что тут сказать, - с практикой у тебя дела обстоят неплохо, а вот с теорией слабовато.
Проводить параллели в детонационых свойствах между АСВВ и тротилом (и другими индивидуальными ВВ нормальной и повышенной мощности) – неверно. К примеру критический диаметр у прессованного тротила (частицы 0.01 – 0.05 мм) с ростом плотности уменьшается, скажем для плотности 1 – имеем около 5 мм, при плотности 1.6 в районе 2.5 мм. Для АСВВ закономерность обратная. Не очень высокие дет. свойства у литого тротила можно объяснить особенностями его кристаллизации (крупные кристаллы), скажем добавление к литому тротилу таких добавок как ТНК резко улучшает его характеристики, плотность же у сильнопрессованного тротила выше чем у литого.
Что касается чувствительности, то тут влияние плотности для всех типов ВВ почти одинаково, - с ростом плотности чувствительность уменьшается, и тут как раз вступают в дело «горячие точки».
Теперь про сравнение динамонов с ТНФ. Сравнивать их при низкой плотности (0.8) не... О пикринке 2004-10-15 06:43:00 [#14311]
конечно самодельная из фенола, т пл более 115. литературу читал, но почему в физике взрыва одно, в светлове яременко другое, более правильное по АСВВ.
Наверное атомщики и кумулятивщики совсем не любят АСВВ.
RRR Уточнение 2005-08-04 16:17:00 [#17718]
Еще начале прошлого века при переходе горной промышленности с опасных динамитов на дешевые и безопасные асвв было замечено, что ультратонкий помол компонентов смеси резко снижает чувствительность к детонации. Это вместе с тем, что плотность смеси увеличивалась незначительно. Второй факт уже ближе к современности - при механическом уплотнении гранул пористой селитры также наблюдается снижение чувствительности к детонации, хотя плотность состава увеличивается лишь на 0,1-0,3 г/см3, ито засчет заполнения пустого пространства между гранулами.
Таким образом для асвв важна не столько плотность, сколько пористость среды. Чем меньше размер пор и чем они однороднее распределены по объему смеси, тем выше чувствительность и бризантность вещества. Кстати таким методом японцам удалось поднять сд эвв до 6,5 км/сек без применения специальных добавок.
ORBB 2004-10-11 01:39:00 [#14234]
Хай ленивец!
Прям дисертация. 🙂
Только бумагу пихать в аммонал я всеравно не буду, вот древесный уголь это другое дело, к тому же измельчается он лучше и качественнее.
Например 85/10/5 Ас/Ал/Др.уг., такой аммонал я засыпаю в пакет (в основном по килограму, но однажды и пять кило запихал), и обматываю герметично скотчем, стараясь, чтобы получился цилиндр, после обмотки заряд становится твердым на ощюпь, и это плюс т.к. когда продавливаеш канал для детона, етот самый канал потом не осыпается и детон входит без напрягов. Так вот, однажды такой заряд неделю лежал спрятанный в лесу под дождем, а затем был успешно подорван 5гр Кисы, ухудшения я незаметил. Таких подобных зарядов я заюзал несметное число и неодин не подвел. Очень удобен такой заряд для подрыва деревьев т.к. при желании заряд может плотно облегать ствол дерева (в отличие от бутылки), принимая форму дуги. Нет у нас деревьев которые бы остались стоять после знакомства с таким килограмовым зарядом.:-)
Разве пуля только со ... (+) 2004-10-11 09:33:00 [#14242]
"И кто/что такие/такое Fonу и Fries? :-)"
FON и ARIES - бывшие участники форума.
Dikobrazz ленивцу посвящается 2004-10-12 05:54:00 [#14256]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


18:10:13 Рубрика: Форум