Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Поговорим про взрывчатку (3)

Я особо не делал ставки на процесс RNH2+NH4NO3, поэтому и написал "частично". Кстати аммиаком пованивало ощутимо. А предполагал в общем случае вариант RNH2+R'COOH. При какой темп. идет конденсация глицина - не знаю - написано при нагревании - надо еще лит-ру посмотреть. Про пластичность с мочевиной - тянущаяся пластичная масса была получена на стадии сокристаллизации из раствора при выдержке при 80град. втечение 40мин. + плавное остывание на воздухе при постоянном перемешивании, на что еще ушло мин. 20. Ты считаешь это малое время? Да и не верится, что за счет не застывшей, эвтектического состава, части массы она имела свойство именно тянуться. Кстати, мож коряво написал и не понятны подробности - я потом подсушивал измельченную влажную массу в духовке и плавил, затем выливал из нее пластину, которую ломал на пластинки. Время, к-во воды и т.п. если надо могу описать.
artem свойство "тянуться" 2008-02-27 08:29:00 [#26629]
есть у многих расплавов и растворов на стадии кристаллизации.
"тянущаяся пластичная масса была получена на стадии сокристаллизации из раствора при выдержке при 80град. втечение 40мин. + плавное остывание на воздухе при постоянном перемешивании, на что еще ушло мин. 20. Ты считаешь это малое время?"
не понял вопроса: я писал, что имхо для какой-либо реакции замещения или конденсации твоих условий недостаточно. Достаточно - только для образования комплекса.
Еще- увеличение молекулярной массы не обязано ведет к уменьшению гигроскопичности (см., например, свойства нитратов полиаминов).
химик Артему 2008-03-04 13:11:00 [#26692]
У меня нет достаточно объективной информации, поэтому я не буду доказывать эту "конденсацию" или 100% утверждать. однако, я и не отказываюсь от предположения ее существования. Абсолютно ориентировачно в пользу такой возможности могу сказать: конденсация альдегидов с мочевиной, несмотря на большее число стадий, протекает при 60 град. втечение 1,5-2 ч. (да, это разные процессы-поэтому ориентировачно и с точностью летящего слона). Более объективно, можно сделать оценку биуретным методом- анализируя растворы равных концентраций систем АС-глицин без термообработки(холостой) и с ней (готового литого комплекса) с помощью р-ра Сu2+. По интенсивности окрашивания образующихся комплексов можно и судить об образовании амидных связей. Аналогично для систем с мочевиной. Временно ухожу-дела, дела, дела...
Andrejs zzelatin vmesto glicina? 2008-02-19 20:37:00 [#26477]
v nem do 20% glicina.
vashe mnenije, opit.
химик В желатине белков полно 2008-02-19 23:50:00 [#26479]
Сложно сказать - это уже что-то новое. В желатине уже есть много сформированных полипептидов
Enhat 2008-02-20 00:29:00 [#26480]
Химик будь любезен ответь на вопрос,
(АС+глицин 90/10)+(нитрат мочевины)= сплав.
Какое процентное количество веществ необходимо чтобы смесь имела нулевой кислородный балланс?
химик Буду любезен:))) 2008-02-21 19:02:00 [#26509]
Этот состав теоретически будет содержать АС-39,28%; нитрат мочевины-56,36%; глицин- 4,36%. Но на практике ты такой сплав не получишь - нитрат мочевины при внесении в расплав разлагается - расплав будет вспениваться и в нем будет накапливаться вода.
Марио 2008-02-22 00:08:00 [#26511]
Использовал такой состав неоднократно,нитрат добавлял в уже готовый сплав АС+глицин небольшими порциями ,нагревал до начала вспенивания убирал нагрев и перемешивал,процедуру повторял многократно за сщёт этого повидимому испарил всю воду если она там была, кстати состав продолжает пениться довольно долго после окончания нагрева и застывая в таком виде прекрасно работает.Измельчонный состав напоминает слегка влажный песок,помещённый в упаковку слипаеться образуя слегка плотную и рассыпчатую массу.Состав работает очень хорошо ,для АСВВ разумееться.Вопрос о КБ был задан для возможного улучшения характеристик состава.
химик О добавлении нитрата мочевины 2008-02-22 11:03:00 [#26522]
При добавлении нитрата мочевины во многие расплавы, начинается его гидролиз на мочевину и конц.азотку, которая тот час же при образовании образует некоторые колич. NOx . Мочевина моментально разлагается ими на азот, углекислоту и воду-именно они и вспенивают состав(я так думаю) . Таким образом, за счет постоянного смещения равновесия в сторону ноксов, большая часть кислоты сжирается мочевиной, а часть улетучивается в свободном виде. Некоторое к-во мочевины остается в расплаве. Ориентироваться на К.Б. в этом случае с учетом нитрата мочевины, мягко говоря, не корректно. Если и есть смысл ее добавлять, то только для порообразования и в небольшом к-ве. Продолжительным нагреванием расплава воду ты так не удалишь - температурную депрессию никто не отменял. Измельченный материал лучше высыпать на противень (для создания большей поверхности) и сушить не доводя до плавления.
Enhat 2008-02-22 22:30:00 [#26530]
Никогда его не сушил,и заводиться прекрасно от первичного детона,что же там в конце концов получаеться? Ведь полученное вещество отличается от сплава АС+глицин и по физическим и по взр. характеристикам.
химик Ну предположения есть.. 2008-02-23 11:22:00 [#26543]
Про удаление воды с помощью сушки, я имел ввиду, что состав без этого будет влажноват(конечно часть воды удаляется, тем более, что расплав пузырится,но не до практической сухости) . А если подсушить, то чувств. к иниц. поидее еще должна возрасти. По физич. структуре-понятно. По хим. составу там, вдовесок, должна быть мочевина(наверно с глицином отчасти конденсируется)+неразложившийся нитрат мочевины(т.к. скорость разложения нитрата м. по мере его расхода падает-состав потом еще долго может пузыриться) + часть выделяющейся азотки может дать нитрат глицина. Да и еще че-то новенькое может быть. Я вот нагревал нитрат м-ны с мочевиной, с небольшой добавкой АС, в надежде гидролиза и отгона конц. азотки, но не получилось - в парах азотка есть, но практич. значения, в силу ранее указанных реакций, метод не имеет. А вот пузырящийся расплав постепенно стал желтым и я не знаю ,что там с ним произошло.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


18:10:13 Рубрика: Форум