Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Прочее

HMTD А у меня однажды получилось пробить зарядом 50 мг ТЭН d=2.8 мм, медная облицовка полусфера(или более плоская) с расстояния 2 см сталь 2.5 мм. Причем что интересно - дырочки не было видно, виден только обмедненный вход, а с другой стороны - соскообразный вырост с тоненьким отверстием.Больше у меня подобные заряды не получались.(-) (-) 2005-01-05 10:04:00 [#15252]
FRG Кое какие воспоминания проклюнулись, может, интересно будет+ 2005-01-05 20:53:00 [#15259]
Ещё в Советское время приезжала ко мне компания поохотиться и порыбачить. Так вот после , когда все расположились поднакушанные группами по интересам, три приятеля до одури спорили о ядре. Один упорно доказывал, что собирающая тарелка должна быть двойной, бОльшая сфера /на две трети от краёв, т.е. / должна посылать ядро , сформированное из взрыва высокобризантного вещества и пробивать дорогу для второго ядра, меньшего по размеру и сформированного от взрыва в центральной части тарелки, и полученного из менее скоростного заряда. За счет этого, мол, резко возрастёт дальность. Другой говорил, что в момент, когда второе ядро догоняет первое, сбивается точность. Молодой посылал обоих и шумел, что пробивающее ядро должно быть сформировано так, чтобы оно распалось спустя какое-то мгновение на несколько мелких ядер, пропустив второе, тогда точность и дальность не пострадают. Ему доказывали, что знают, но технически гиморно, а нужен результат пошустрее. Эти мужики работали в этой сфере. Спор дли... А чем ты 50мг завел. Детон то не поболе основного заряда будет :)) ?? (-) 2005-01-14 18:24:00 [#15415]
HMTD Завел - просто поместил спрессованный 50 мг цилиндрик в бум.трубку d=3 мм, а сверху насыпал немного ГМТД - может, сантиметр - не помню. Затычка, стопин, соответственно, сверху. Это еще не минимальный заряд - я делал микро - детоны - 25-30 мг ТЭНа + 20 мг Pb(N3)2+ ТНРС. когда заводится АС, заводится и ТЭН. (-) 2005-01-15 19:01:00 [#15433]
ORBB Черные сказки белой зимы на ночь поют нам большие деревья... :))) 2005-01-06 03:43:00 [#15266]
То Dikobrazz: значит формируясь под воздействием перегрузок течет, а летит твердое, а почему оно эффективно только на дистанции 30-40 метров (это я про мины), неужеле ядро так быстро теряет скорость, ведь масса велика. Пишут мол типа рассеевается???
То artem: нет, конечно бочку я не вышкрябывал, меня вот что волнует, почему вторая стенка цела? По дыре в бочке, ее краям я сделал вывод, что у ядра была скорость очень велика (от пуль со своей скоростью дыры совсем другие) и немогла вся энергия уйти только на первую стенку!
То HMTD: расстояние от заряда до мишени 2см??? Везде пишут дистанция должна быть больше чтобы ядро успело сформироватся, для противотанковых мин около 1,5м! Но 50мл ТЕНа и без облицовки наверное бы порвало твой лист.
То FRG: на снимках ядро было одно, и еще от него было визуально видно как распространяюется ударная волна, прикольные снимки!
То олл: Агата РУЛЕЗ!!! :)))
artem лирика лирикой, но ты ж ни вв, ни даже габаритов не привел - ладно, бочки 200л все знают, а баллончиков то прорва разных; насчет второй стенки - ишь чего захотел! это в воздухе ядро сравнительно стабильно, а после удара с преградой, да еще, вероятно, более прочной чем материал ядра, разлетается моментом. (-) 2005-01-06 08:44:00 [#15269]
ORBB Наверное... 2005-01-06 09:26:00 [#15270]
Балончик из под газа для заправки зажигалок :), диаметр около 4см, высота равна диаметру. Донышко наверное и впрям легковато.
А будет ли устойчивым ядро, от заряда диаметром 20-30см? С облицовкой 5мм толщиной.
artem это что за заряд такой? и облицовка вроде тонковата, или ты кум.струю хочешь получить? (-) 2005-01-08 09:33:00 [#15307]
HMTD To ORBB: Читай внимательнее - 50 мг, или 0.05 г ! А насчет расстояния - так все относительно - я где-то читал, что ядро формируется на расстоянии 1-2 м и летит 30-40 м, исходя из фотографии мины я предположил ее диаметр 40 см. Отсюда соотношение диаметр/расстояние до преграды ~ 0.4/2=0.2 . При диаметре 0.3 см мин. расстояние будет 1.5 см, а я взял 2. Так что все правильно (-) 2005-01-06 15:32:00 [#15275]
ORBB То FRG: 2005-01-06 03:48:00 [#15267]
Ты писал что рыл шпуры для опор для моста? А какой глубины? У меня правда земля очень камениста, поэтому и задумался над куммулятивами, а то метровой глубина яму копаю час-полтора :((
Да-а, неоценили мою прозу :).
А паленую водку не пью! Только дорогую. И вообще хуже водки лучше нет!
FRG Рыл, точнее, бурил+ 2005-01-08 18:01:00 [#15322]
Камней у меня практически не попадается, после 70см начинается обалденно крепкая синяя глина. Другой берег вообще слоёный, песок с гравием, глина, а под ней опять песок, но без крупных каменьев.
Буров у меня ручных множество. Есть 8см, 10, 15, 20,25. А так же супербур диаметром примерно в полметра. Этот бур имеет только один "заход" и ручка у него может удлинняться наворачиванием, применяется для чистки колодцев и имеет приспособление, которое не дает грунту при поднимании свалиться назад.
Рабочий орган буров делаю так: стальной круг с отверстием в центре немного большим диаметра будущей оси разрезается по диаметру. Полученные половинки привариваются к оси под углом. Для крепких грунтов угол небольшой, для мягких можно увеличить. Режущие кромки желательно перед привариванием заточить. Длина оси до подбородка. Для более глубоких отверстий делай с возможностью удлиннять /я, правда, когда бурил для моста, просто лопатой сделал приямки сантимов на сорок, а под ноги пень ставил ... Забыл сказать, что конец оси, который является "жалом", надо не затачивать круглым конусом, а сделать трёх или четырёхгранным, а то вблизи оси грунт не крошится. (-) 2005-01-09 13:09:00 [#15340]
Mihail кумулятивная струя ?- я правильно понял интерес ? - 2005-01-14 04:19:00 [#15406]
что летит - зависит от облицовки и качества исполнения (и ее, и заряда)
в идеальном случае (нормальная струя) - летит практически проволока - чем длиннее, тем лучше бронепробивание (кажется, формула Ландау - а может, Лаврентьева - уже не помню);


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95


19:10:13 Рубрика: Форум