Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Прочее

ручная работа, 20-й век (сейчас такие манишки уже не шьют) - но вроде-бы было проверено на 50м - длинее взрывной камеры у людей не было. Возникали ли при этом разрывы струи - не упоминолось; просто "было получено заданное бронепробивание"
artem ну я тоже не стоимость меди имел в виду 🙂 2005-04-07 10:51:00 [#16532]
в конце концов стоимость обычного выстрела с КЗ сопоставима с месячной з/п квалифицированного рабочего. Что до долгоживущих струй - в реальных условиях плохо получаются, и пробития не рекордные; то что встречал - применение похоже на ударные ядра.
Mihail Применять - не применяли (изделия были опытные), но 2005-04-08 13:50:00 [#16538]
но вроде-бы говорили, что летит струя (да и угол конуса облицовки - на мой весьма кривой взгляд - был где-то 60 градусов); правда, взрывать могли в вакууме - это не уточнял.
artem цитата из(+) 2005-04-09 17:42:00 [#16548]
Физики Взрыва, 2002г (гл. Кумуляция):
"Прослеживается верхний предел допустимого расстояния для высокоточных (прецезионных) КЗ подобных конструкций, который, при стремлении к идеалу по технологии изготовления, составляет Fm=8-10d, где d - диаметр кумулятивного заряда" (речь шла о медных облицовках и стальной преграде)

Professor
Пользователь №147
Страна: Россия
Сообщений: 336

5/16441 - Нитрат аммония форева

По телеку показывали недавно в одной из серий Discovery
После очередного терракта подали в суд на компанию, производящую NH4NO3, говорят: у вас её покупают на вв, а не на удобрение, почему вы не можете сделать её не взрывоопасной, добавив что-нибудь...
Проведена серия исследований - показывали как взрывают заряды по 35кг чистой АС, грязной, с фосфатами и кошачьим помётом) - ничего не препятствует взрыву АС даже при большом количестве примесей, причём сила взрыва не меняется. Так что продавать её будут всегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УРА!!!

01.04.2005 20:18

Небожитель Чтота не савсем видно логики в твоём утверждении о том, што её будут продавать фсегда. 2005-04-02 15:24:00 [#16444]
Этож если чем аммиачку ни разбодяживать --- всё равно будет взрываться, то тогда кагбы её не запретили продовать вообще. Ищё давно тоже по средствам массовой дезинформации (т. е. - средствам массовой информации), конкретно - по ящику, в одном из каких-то выпусков новостей сказали, что где-то (прослушал - где), построили ну или собираются строить завод по производству удобрений, на котором специально не будет изготавливаться аммиачная селитра чтоб нихто не взрывал её.
Xenon Имхо, не стоит опасаться, если запретить такое важное удобрение - будут проблемы в сельском хозяйстве, на это не пойдут. (-) 2005-04-02 16:06:00 [#16447]
Xenon Да и вообще, это у америкосов, а не у нас. (-) 2005-04-02 16:10:00 [#16448]
Anton To Xenon: кстати, хотел спросить на счёт важности АС как удобрения (+) 2005-04-05 19:56:00 [#16502]
А действительно ли оно является настолько важным, или лучше сказать, эффективным? Я согласен, что азот один из главных компонентов, а в АС его много. Но, мне кажется, что существуют более эффективные удобрения (в плане удобства применения, а также содержания других элементов, в частности фосфора), например тот же нитроаммофос, готовится по-моему сплавлением АС с фосфатом или дифосфатом аммония. АС сильно подкисляет почву; насколько я помню, в водных растворах он даёт pH от 5 до 4. Это значит, через некоторое время придётся дополнительное известкование почв для повышения pH.
Xenon АС (+) 2005-04-06 01:00:00 [#16510]
АС - высококонцентрированное, безбалластное азотное (обе формы) удобрение, достаточно дешёвая, особенно эффективно на известкованых почвах. p.s. Даже в той передаче по Discovery, кажется, упомянули, что её запрет заметно повредил бы с/х, а это у америкосов...
Anton спасибо (-) 2005-04-06 20:06:00 [#16521]
Кметь а там не уточняли былали детонация с дерьмом полной или просто взрывное горение, а то народ с люминием мучаетмся, а оказывается можно с дерьмом мешать. ЖЭкономия мля;^) (-) 2005-04-02 19:43:00 [#16452]
Xenon Не совсем так(+) 2005-04-02 20:47:00 [#16454]
Из того, что я понял, там они испытывали:
1 просто АС
2. АС с добавками (сульфат/фосфат аммония, вроде по отдельности их пробовали)
Наверное солярку везде добавляли
3. Просто бочку с инертным составом подорвали (кошачий наполнитель) - контрольное испытание.
p.s. правда давно я это смотрел
Anton Я смотрел эту передачу, тоже по Discovery(+) 2005-04-05 19:28:00 [#16501]
Причём помню всё наизусть, так как записал на кассету, и потом несколько раз пересматривал. Да, там основная проблема уделялась терактам с использованием АС. Испытания проводились таким образом: сначала взорвали ведро с кошачьим наполнителем (ну и промежуточники же они там использовали - разлетелся в пыль и прах). Затем 37 кг АС (видимо с диз.топливом – в передаче не уточнялось), затем смесь АС с монофосфатом аммония 37 кг и затем АС с дифосфатом аммония тоже 37 кг в пластиковых вёдрах. Все завелись прямо на Ура. И короче потом вывод, что типа никакие добавки не помогают. Также там проводились испытания - 250 кг АС, покрытой плёнкой минерального масло (уже специально уточнялось). Мешки (их было 4 или пять) были погружены в фургон (размерами типа РАФа) и поставлены около небольших построек. Так вот, после взрыва, фургон в клочья, постройки тоже, особенно деревянную, бетонная ещё более менее.
Также там были методы защиты самолётов от взрывов, пронесённых в салон или багажное отделен...

5/16508 - Нашёл страничку с книгами по химии+

http://www.bigblueboar.narod.ru/

06.04.2005 01:07

FRG А здесь составы орг. растворителей:http://www.ximicat.com/info.php?id=14 (-) 2005-04-06 00:56:00 [#16509]

Дум
Пользователь №24
Страна: Украина
Сообщений: 142

5/16333 - Катастрофа на кухне при попытке получить гек

Пишу сюда, т.к. раздел "ВВ" опять не грузится.
Что за фигня?
Имелась азотка 93%. Изготовлен динитрат уротропина.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95


19:10:13 Рубрика: Форум