Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Прочее

Черепаха Тротила Ты хоть можешь представить 2004-05-21 06:33:00 [#12087]
насколько может быть опасным пирофорный магний,если даже и получится [в чём сильно сумневаюсь - его водичка быстро скушает]? Ему ведь много не надо будет :)),тут с обычным от самолётного колеса трясёшся,когда напильником точишь - у меня лично горка свеженаточенного порошка (диаметром основания 10см и высотой 4см) так жахнула перед [лицом],что думал пи***ц глазам настанет - два месяца на свет белый смотреть не мог, да и напрочь сгоревшие брови долго отрастали :(.
ЗЫ: тонкодисперсный магний без оксидной плёнки в домашних условиях получить практически невозможно,тем более выщелачиванием алюминия из сплава,лучше уж через профессиональных пиротехников попробовать достать специальный пиротехнический магний (у него частицы покрыты не оксидной плёнкой,а парафином)
ЗЗЫ:давай уж тогда калий пирофорный попробуем сделать ;(
Вова Ну... 2004-05-21 15:51:00 [#12093]
Ну об опасности магния знаю по своиму опыту,не обезательно делать его до хуя,а так вчисто експерементальных целях.По поводу того что его водичка быстро скушает:не уверен,ведь в среде NaOH ионов Н+ маловато.По поводу пирофорного калия ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!(здоровый смех).
Xenon Гы! Про магний я и не заметил... Его сожрёт вмиг! :)) (-) 2004-05-21 16:54:00 [#12097]

Dr. Lecter
Medicus cannibalissimus
Страна: Украина
Сообщений: 159

5/12027 - Буржуйские источники

На буржуйском форуме http://roguesci.org/theforum/ нема доступа, регистрировать не хочет. Кто знает как его получить?
Еще там есть ссылочка на ftp://204.210.178.18 с литературой, ситуация аналогичная - нет доступа.

12.05.2004 22:09

Черепаха Тротила
Пользователь №318
Страна: Россия
Сообщений: 661

5/11923 - Кумулятивная струя против сороки :))

Не знаю,кто как,а я на 1 мая ходил с друзьями на вылазку,отдыхали у озера,я захватил 4 заряда по 300г смеси АС,Ал и ЭГДН.Накидавшись 40%-ным этанолом 🙂 и залив его несколькими шампурами, решили погреметь - два заряда на берегу ухнули,а два решили в воду закинуть.Первый заряд не сработал 🙁 - видимо фитиль затух,а вот второй заряд нормально завёлся, четко видно было,как разверзлась воронка диаметром около 2 метров и потом схлопнулась,при этом из её центра вылетела тонкая струя (толщиной наверное с руку) на высоту метров под восемь,там как раз сорока пролетала и её прямо в хвост подбило,она покувыркалась и в воду шлёпнулась :)),я не садист,но выглядело это довольно прикольно.
Надо сказать,о кумулятивном эффекте я имел представление только из книг,а тут воочию видел,как эта струя сформировалась и какая дурь в ней была - на такую высоту взлетела,да ещё и птицу сбила так,что перья полетели.В виду того впечатления,которое произвело наше испытание,решил заняться кумулятивными зарядами и хотелось бы посоветоваться с имеющими опыт в их изготовлении - как сделать воронку,из какого материала лучше,как рассчитать оптимальную форму заряда и т.п.

И ещё вопрос:кто-нибудь сталкивался с такой задумкой - материал воронки - высококалорийная пиротехническая смесь типа термита со связующим из НЦ или НЦ с фторированным каучуком.Это круче,чем металлическая воронка? какие у неё плюсы и минусы? (это не я придумал,мне об этом один конферянин поведал,но у него об этом сабже только самые общие сведения)

05.05.2004 07:55

gogi Какие-такие смеси (+) 2004-05-05 08:48:00 [#11924]
Что-то не разу не слышал про такие материалы для воронок. Всегда думал, что это должен быть метал с большой плотностью (насколько я представляю себе действие кумулятивного заряда).
А делать наверное лучше всего из меди. У нас на базаре продается медь листовая (даже не знаю, зачем она). Работать с ней приятно, ей легко придать любую форму. Швы паяльной лампой хорошо паять (паяльником хрен прогреешь).
DRUG (+) 2004-05-05 11:56:00 [#11925]
Тут наверное имеется ввиду,что под действием перепада давления на фронте детонационной волны (этот перепад вызывает сильное разогревание) термитная смесь приводится в действие + эта дико разогревшаяся воронка ещё и схлопывается. Наверное пробивное действие усиливается,хотя черт знает...но мысля по-моему очень даже 🙂
to gogi - ты получил мой ответ на своё письмо?
Xenon Вот именно, что хрен знает... (+) 2004-05-05 12:25:00 [#11928]
Пробивная способность не температурой струи определяется, а вот как будет формироваться струя из такого неоднородного материала, и как она дальше себя поведет – это ещё большой вопрос...
gogi Я уже и ответил. Отправил сегодня еще раз (-) 2004-05-05 20:07:00 [#11943]
Xenon Угу! Чем плотнее материал – тем лучше. Вольфрам или уран, наверное, неплохо подходят... :)) (-) 2004-05-05 12:24:00 [#11927]
gogi Интересно, свинец подходит (+) 2004-05-05 22:34:00 [#11946]
Вроде и плотный, и по твердости не сильно уступает меди, а вот не разу не слышал, чтобы где-нибудь применялся
Xenon Чего-то я не понимаю, о чём это ты... (+) 2004-05-05 12:19:00 [#11926]
Фонтан от такого взрыва – обычная вещь, а вот какие тут могут кумулятивные эффекты, и что вы там могли такого видеть – совершенно не понимаю...
З.Ы. Гмм... Только не в обиду: вы там с этанолом-то не переборщили?.. ;))
artem да, и такой "кумулятивный" эффект можно наблюдать не выходя из дома - при падении капли в воду. Налил ванну, принял на грудь, и занимайся "кумуляцией" 🙂 2004-05-06 06:27:00 [#11947]
на сегодняшний день медь самый лучший материал для облицовки (причем рафинированная), т.к. пробивное действие струи пропорционально не только плотности металла, но и длиной струи. С медной оболочкой длина струи может получаться примерно с метр, примерно такое же бронепробитие. Для остальных материалов струя получается существенно короче (разрушается).
Другое дело, что используют еще ударные ядра - т.е. вместо струи получается компактный ударник. Там плотность может помочь.
А использование пиросмесей в качестве облицовки - так там кумулятивное действие слабое, и пригодно только для слабозащищенных целей. Но зато уж если пробило, то тут зажигательная смесь в дырку-то и заходит...


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95


19:10:13 Рубрика: Форум