Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Нет, не в паутине надыбал, а в небезызвестной книге Хмельницкого "Справочник по взрывчатым веществам". там были разные скорости - очень большой разброс результатов: там было че-то порядка 8700, 9150 и 9800м/с, вот так вот. В замерсшем виде НГЦ и ЭГДН дают 9000м/с. Интересно было бы знать потолок жидкого ЭГДНа, наверняка больше 8300 можно выжать...
Vandal 9800 2005-05-23 18:24:00 [#17092]
9800, да и 9150 это уже, как говорится, из области новостей науки и техники, там небось аппаратура у товарищей проглючила. Даже тетка Орлова циферу 9800 содрать не решилась :). Все высокие СД у НГЦ наблюдаются исключительно в прочных оболочках, что не всегда соответствует реалиям.
Студень и то кажись больше 8км/c не дает, а бризантность у него меньше гековой что по песочной пробе, что по Гессу.
Обычно ЭГДН дает величины СД того же порядка что и НГЦ, даже чуть большие, просто он как бы намного устойчивее детонирует чем НГЦ и с ним поэтому разных глюков типа разбросов скоростей меньше.
artem если быть точнее - более менее правдоподобные цифры - жидкий нгц (1,6г/см3)- порядка 7,8км/с, замерзший(1,74) - ок.8,2-8,3 предел. Остальное - или нестационарный режим или, что вероятнее, погрешность древних измерений. (-) 2005-05-23 20:49:00 [#17096]
erpator кое-какие мысли 2005-05-22 21:10:00 [#17069]
1. стабилизация тэна.
обязательно ли именно варить с na2co3, или достаточно в раствор соды тэн подмешать? кристаллизация из ацетона(об этом попрошу поподробней,особенно интересует размер кристаллов)-растворение в ацетоне(tC-?)+фильтрование+слив в воду. имеются идеи по промывке раствором мыла-безопасность от искры и при прессовании.
2.детоны
кд-8а 1г тэна(или 1г гека)
а скока для аммонала 75/25 надо(я в шприц обычно прессую)? скока вешать в граммах? 😉
Exploder (+) 2005-05-22 21:36:00 [#17071]
Во-первых, что за привычка тратить Алпудру попусту?! Ну зачем делать 75\25 если можно 80\20, что будет дешевле и не хуже работать. Во-вторых, оболочка шприца сильно снижает интенсивность ударной волны, так что лучше прессовать в металл или в тонкую бумажную оболочку. Кд8 в принципе подорвет стандартный аммонал, но лучше, думаю, взять грам 5-7 ТЭНа, тогда думаю и в шприц можно класть, хотя нежелательно. Про стабилизацию ТЭНа почитай Орлову или статью "ТЭН1" на сайте www.blackdoor.org Лучше поварить ТЭН в 1% соде хоть минут 10 - дабы он очистился от всяких смешанных эфиров и остатков кислот, перед чем, естественно, его надо промыть 3-5% содой и водой. Соду брать питьевую, т.к стиральная На2СО3 дает при гидролизе НаОН, который ТЭН разлагает... Способность к гидролизу у питьевой соды поменьше... Для иницииролвания ТЭНа в детоне используй 0,2 и более г кисы или ГМТД, можно азида 0,1 (если есть, конечно...)
erpator хм... 2005-05-23 00:04:00 [#17081]
во первых пудры мне не жаль,я её тока на асвв извожу(в пиротехнике практически не требуется).
почему шприц хуже бумажной гильзы???с металлом все понятно... но лучше уж(безопасней) детон с 5г в бумаге,чем с 1г в металле....
имхо тэн заведется и от 50мг гмтд.
Exploder 2005-05-26 21:55:00 [#17174]
Шприц хуже бумажной гильзы потому, что 1.5мм пластика снижают энергию фронта ударной волны В ПЯТЬ РАЗ. Бумага снижает еще больше, но оболочку из нее можно сделать очень тонкую. В металлах (при разумной толщине оболочки) УВ практичекски не поглощается. ТЭН заведется от 50мг ГМТД, вопрос заведутся ли 50мг ГМТД от луча огня. Ведь при плохой герметизации и 0,5г ГМТД могут выгореть без детонации - проверено. А лучше не 1г в металле и не 5г в бумаге а грам 50 в металле - в промышленности АСВВ заводят именно так, хотя для любителя в этом необходимости нет.
Cтудент 5 раз ? (+) 2005-08-30 11:31:00 [#17798]
То есть ты хочешь сказать, что закупоренный шприц взорвется ровно в 5 раз слабее, чем тот же объем без пластика?
Exploder 2005-09-29 16:07:00 [#17928]
Я хотел сказать, что удельная энергия на единицу площади фронта ударной волны будет в 5 раз меньше - как следствие снижение инициирующей способности. А мощность взрыва будет определяться объемом выделившхся газов и энергии. Разрушительное дейтсвие ударной волны будет определятся удельным импульсом фазы избыточного давления, который определяется мощностью (в осн. фугасностью) взрывчатого вещетсва и его массы. Пластиковая же оболочка на это не повлияет, наоборот безоболочный заряд может взорваться слабее, за счет химических потерь. Короче разницы в силе взрыва ты не заметишь, но как детонатор этот шприц будет менее эффективен.
asus А ктонить тетранитрометановые вв делал? (-) 2005-05-29 09:35:00 [#17192]
Dikobrazz Я так понимаю - имеются в виду смеси ТНМ с различными горючими? 2005-05-30 13:46:00 [#17205]
Думаю, что нет. И вряд ли кто будет с ними связываться: 1) эти смеси весьма чувствительны, что не добавляет удовольствия в общении с ними; 2) ТНМ лучше перевести в нитроформ и заделать чего-нибудь тринитроэтильное - энергетические характеристики будут ничуть не хуже, а безопасность и стабильность гораздо выше; 3) ну и само получение ТНМ с домашними условиями не очень вяжется.
asus что такая высокая чувств? а так сам по себе не вувствителен, взял смешал и порядок, вот тока если у смеси чувствительность как у нг то ну его... Эт замена АСВВ правда своебразная )) (-) 2005-06-02 09:41:00 [#17244]
Dikobrazz Неудачная замена 2005-06-02 13:38:00 [#17251]
Чувствительность там действительно порядка нитроэфиров (как, впрочем, и Q взрыва - эти величины вообще здорово коррелируют). Но даже если забыть про чув-сть, остаются (по сравнению с АСВВ) два важных недостатка - цена и токсичность.
asus Что тетра такой ядовитый? не фосген же. Применять легко - чистый не взрывает, а смесь за 5 мин готовить можно прям на месте - влил в горючее подождал 5 мин и готово ))) (-) 2005-06-03 10:15:00 [#17264]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


18:10:13 Рубрика: Форум