Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Pyrotehnics Mailing List

Насчет чувствительности смесей сурик-сера-алюминий и аналогичных можно поспорить - она хоть и не такая, как у бертолетки с фосфором, но вполне достаточна для подрыва в условиях шаровой мельницы (кажется, именно об этом шла речь). А если правильно смешивать и применять - так хоть тонну...

> К тому же стехиометрические пропорции: KNO3-59, Al-31, S-10, Pb3O4 +5 сурик
используется как катализатор для еще большего "разгона" скорости
горения состава.

Скорее, он облегчает воспламенение состава, особенно плохо перемешанного - о скорости горения можно судить только для хорошо спрессованных составов.

> И флеш добавляется для наибыстрейшего поднятия давления чтобы быстрее
сгорел порох и чтобы он сгорел прежде чем лопнет(взорвется) оболочка
и произошол симметричный и дальний разброс звездок, чем больше
давление - тем больше скорость горения.

Опять же спорный вопрос - что быстрее горит - порох или т.н. флэши, и зависит от многих причин. Хороший порох и хороший флэш горят с сопоставимыми скоростями - несколько сот м/с. Просто плохо изготовленный флэш обычно лучше плохо сделанного пороха.

[This message contained attachments]

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
Date: Mon, 21 Jul 2003 16:36:22 +0400
From: "Artem"
Subject: Re: Н3

> Здравствуйте, нашел технологию получения бертолетки электролитическим
путем...
> Что вы можете сказать по этому поводу?

Люди давно ей пользуются, но действительно, от жизни собачей или из
любопытства ради.
Если бертолетка нужна не для цветных огней, то лучше проводить электролиз
раствора поваренной соли и потом осаждать бертолетку хлористым калием.
Насчет температурного режима - брехня все это, просто если температура выше,
надо водичку чаще подливать.
Кстати, лучше анод располагать под катодом - меньше хлора будет выходить.
Если нужна именно бертолетка - лучше купить. Если же хочется получить хлорат
или бромат натрия, бария для желтых или зеленых составов - то может, стоит
экспериментировать.

> Правильно ли я понял автора, что из трех литров свежего насыщенного
раствора хлорида калия получается минимум 100 грамм хлората?

Неправильно, речь идет о выходе по току. Теоретически расход по току порядка
1400 ампер-часов на кг бертолетки, в жизни больше. Так что в книге выход
слегка завышен.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 3
Date: Mon, 21 Jul 2003 20:21:28 +0300
From: "alexey"
Subject: Re: Н3

> Люди давно ей пользуются, но действительно, от жизни собачей или из
> любопытства ради.
Тут все дело в том, что у меня НА РАБОТЕ практически идеальные условия для
подобного производства. Есть готовый бесплатный насыщенный р-р хлорида
калия, есть мощный трансформатор, помещение, где не ходят лишние люди и
никто не будет задавать интересных вопросов, ну, и само собой - даровая
электроэнергия. Еще один довод: в г. Чернигове я сабж нигде не куплю, это
надо в Киев переться, т.е. цена автоматически удваивается (если 1 кг
покупать, а мне больше не надо).

> Если бертолетка нужна не для цветных огней, то лучше проводить электролиз
> раствора поваренной соли и потом осаждать бертолетку хлористым калием.
Хочу сделать 2,5" хризантемы. Как я понял из всего мною прочитанного, чтобы
получить симметричный сферический разлет - для разрывного заряда нужен Н3 и
только Н3. Это действительно так? Я бы с удовольствием отказался от
бертолетки в пользу чего-нибудь менее опасного. Оговорюсь: dark al мне не
достать. 🙂
Если действительно бертолетку мне никак не обойти, будьте добры, опишите
подробнее технологию переосаждения сабжа из хлората натрия. Да, а зачем это?
Продукт чище получается? Или выход больше?
Правильно ли я понял, что безопасность работы с бертолеткой напрямую зависит
от ее чистоты?
Как она заводится с серой? Сколько серы практически для этого нужно?
Самовоспламенение, или все-таки гиперчувствительность к мехвоздействиям? Я
надеюсь, вы понимаете, что это не праздное любопытство...

> Неправильно, речь идет о выходе по току. Теоретически расход по току
порядка
> 1400 ампер-часов на кг бертолетки, в жизни больше. Так что в книге выход
> слегка завышен.
Значит, для ста граммов - около 140 Ач. Т.е. через электролит должен течь
ток около десяти ампер в течение около 14 часов. Или наоборот - 14 А в
течение 10 ч, что одно и то же. Если это действительно так, то я бы не
сказал, что выход "слегка завышен". Скорее - просто "завышен". :))

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 4
Date: Mon, 21 Jul 2003 23:40:40 +0400
From: "Artem"
Subject: Re: Н3

> Тут все дело в том, что у меня НА РАБОТЕ практически идеальные условия для
> подобного производства.

В любом случае либо должна быть вытяжка, либо - на воздухе. У меня, по
оценке, до 10-15% хлора уходило в воздух.

> Хочу сделать 2,5" хризантемы. Как я понял из всего мною прочитанного,
чтобы
> получить симметричный сферический разлет - для разрывного заряда нужен Н3
и
> только Н3. Это действительно так?

Вряд ли. Много есть хороших составов без бертолетки...

> подробнее технологию переосаждения сабжа из хлората натрия. Да, а зачем
это?
> Продукт чище получается? Или выход больше?

При электролизе хлорида калия нужно отделять хлорат калия от хлорида. Это
делается концентрированием раствора до насыщения при высокой температуре и
последующем охлаждении до 0С. Растворимость и хлорида, и хлората калия
падает, поэтому кристаллы хлората загрязнены хлоридом, так что операцию надо
повторять несколько раз.
А растворимость хлорида натрия остается при охлаждении практически
постоянной. Поэтому если не нужна особая чистота, к отфильтрованному


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77


17:10:13 Рубрика: Форум