Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Pyrotehnics Mailing List

В тех случаях, когда, как и у нас, изготовляется значительная длина
(100м, например) стопина, то для придания ему эластичных свойств
можно его во влажном виде сразу оплетать незначительным слоем - то есть
проводить под машинкой не медленно, а со средней скоростью. Тогда должна
получится оплетка, как на китайском зеленом стопине.

Еще один возможный варинат - оплетать высохший стопин предварительно
смочив его раствором шеллака в спирту этиловом. Покрытие шеллаком
должно уменьшить его гигроскопичность, а оплетка - придать гибкость.

С приветом,

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
Date: Wed, 9 Oct 2 00:46:56 +0400
From: "class9a"
Subject: Re: Errata

Здравствуйте, товарищи.

> Чтобы не вытирать меч дважды: я тут прикупил березового древесного угля для
> шашлыков (130 р / 3 кг) и попробовал сделать на нем порох. Порох получился
> нормальный, немногим хуже пороха из самодельного ивового угля. Для подъемных
> зарядов это не так уж важно - положить пороха побольше и все, зато не нужно
> тратить силы на нагрев веточек на костре. 3 кг угля - это 15 кг пороха,
> товарищи 🙂
>
> Березовый уголь заметно тверже и плотнее ивового. Измельчать его труднее -
> пока куски большие; зато в ступку его помещается куда больше. Я подозреваю
> также, что из-за большей плотности измельчение должно проходить
> эффективнее - ивовый легкий уголь гасит давление пестика и слишком легко
> отскакивает от ножей кофемолки.

Честно говоря, я не доверяю этому глю. По мнению ребят из
"Пиротехнической коллекции" (ПИКО - там, где Павел Пугачук капитан) он
не дожженый. В принципе я с ними согласен.
Я пробовал получать уголь из тех же берез и хвойных путем помещения
в костер кастрюли с щепками - уголь получается гораздо мягче. А потому
растирание его куда приятнее и легче.
Уголь для шашлыков мы перед мельчением пропускали через мясорубку.
В конце концов у нее отломился держатель ножа 😎 Уверен, что при
работе с более мягким, полужженым углем этого бы не произошло.
Возможно имеет смысл подвергать шашлычный уголь дополнительной
обработке - непродолжительное время деражть его в сосуде над огнем?

> Кто-нибудь пробовал делать порох соотношением не 75/15/10? Я читал где-то,
> что стандартный порох - самый эффективный в смысле энергии, но что порох
> 75/12.5/12.5 - самый быстрый.

Честно говоря, ни разу не удавалось получить достаточно качественный
дымный порох для стрельбы из мортир. Перепробовали несколько рецептов.
Там дело, как мне кажется, не в процентном соотношении (учитывая качество
шашлычного угля это вообще мало смысла учитывать), а технология
изготовления - степень измельчения, перемешивания, зеренения, полировки.

С приветом,

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 3
Date: Wed, 9 Oct 2002 09:07:24 +1100
From: "Stas Wilf"
Subject: Re: Re: Errata

Привет.

> > Чтобы не вытирать меч дважды: я тут прикупил березового древесного
угля для
> > шашлыков (130 р / 3 кг) и попробовал сделать на нем порох.

> Честно говоря, я не доверяю этому глю. По мнению ребят из
> "Пиротехнической коллекции" (ПИКО - там, где Павел Пугачук капитан) он
> не дожженый. В принципе я с ними согласен.

Я встречал в разных источниках информацию о том, что именно недожженный
уголь хорош для ЧП. Что снимать его с огня надо, пока выделение газов еще не
кончилось. В любом случае, этот уголь скорее пережжен, чем недожжен.
Равномерно черные куски.

> Честно говоря, ни разу не удавалось получить достаточно качественный
> дымный порох для стрельбы из мортир. Перепробовали несколько рецептов.

Конечно, нужна шаровая мельница. С другой стороны, качественный порох для
вышибного заряда вообще не нужен - в конце концов, хороший порох для этого
крупно гранулируют, чтобы сделать подъем более мягким. В последний раз я
использовал вообще не молотый уголь - развел таблетки в воде, туда селитры,
тиомочевины и потом ацетон. Его пришлось класть 30 г на 45-60 г снаряды, но
это не проблема. Такого "ленивого" пороха, в общем, не жалко. Ну и мортира
была раза в 2 длиннее, чем обычно.

wbr, Stas.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

There are 2 messages in this issue.

Topics in this digest:

1. 6 конференция в НИИ ПХ.
From: "Turkin A.W."
2. Re: 6 конференция в НИИ ПХ.
From: "Stas Wilf"

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 1
Date: Fri, 18 Oct 2 20:04:45 +0400
From: "Turkin A.W."
Subject: 6 конференция в НИИ ПХ.

Привет всем.

Сегдня завершидась конференция 6 в НИИ ПХ РАПИДа.
Я был на общей части.

Если кого интересует, что там было, то я могу черкануть пару строк
в частном либо общем порядке.

Кстати, там еще кто был?

С приветом,
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
Date: Sat, 19 Oct 2002 12:54:01 +1100
From: "Stas Wilf"
Subject: Re: 6 конференция в НИИ ПХ.

Привет.

> Сегдня завершидась конференция 6 в НИИ ПХ РАПИДа.
> Я был на общей части.
>
> Если кого интересует, что там было, то я могу черкануть пару строк
> в частном либо общем порядке.

По пиротехнике ведь конференция? Конечно, пиши.

wbr, Stas.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

There is 1 message in this issue.

Topics in this digest:

1. Re: Digest Number 27
From: "Turkin A.W."

________________________________________________________________________


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77


17:10:13 Рубрика: Форум