Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Pyrotehnics Mailing List

Date: Mon, 14 Jul 2003 11:47:57 +0400 (MSD)
From: "Alex"
Subject: Re: H3

Привет.

> статики, а при использовании серебрянки, мне кажется, бояться вообще
> нечего). Американцы вообще почему-то очень боятся флэша. Не знаю, с dark al
> я его не видел, может действительно такой страшный.

Да нет. Не такой он страшный. Рвет конечно обалденно (гильзочку высотой порядка
см насыпаем порядка 8 мм без уплотнения - разносит в прах).
При смшении он вполне спокоен, к удару и трению сосбственно тоже. Единственно
- страшновато конечно делать, но в больших количествах мы просто его не мешаем.

________________________________________________________________________
Subject: [ruspml] Digest Number 120

There are 2 messages in this issue.

Topics in this digest:

1. Re: Очистка опилок
From: "StyleR"
2. Re: Очистка опилок
From: "Stas Wilf"

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 1
Date: Tue, 15 Jul 2003 23:54:15 +0400
From: "StyleR"
Subject: Re: Очистка опилок

> > > А зачем вообще железные опилки? Неужто в фонтаны?
> > Да 🙂 Точнее в форсы 🙂
>
> Так железо в фонтанах выглядит очень бедно. Нужна по крайней мере сталь, а
> лучше чугун.
Попробую
>
> Попробуй насверлить чугун мощной дрелью, твердосплавным сверлом. Все же
> лучше, чем напильником.
А не крупноваты ли получаются опилки?

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
Date: Wed, 16 Jul 2003 08:50:58 +1100
From: "Stas Wilf"
Subject: Re: Очистка опилок

Привет.

> > Попробуй насверлить чугун мощной дрелью, твердосплавным сверлом. Все же
> > лучше, чем напильником.
> А не крупноваты ли получаются опилки?

А ты поэкспериментируй с оборотами и силой нажима. У меня от гантели уже
рожки да ножки остались 🙂

wbr, Stas.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Subject: [ruspml] Digest Number 121

There is 1 message in this issue.

Topics in this digest:

1. Re: Очистка опилок
From: "kokhroketry9999"

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 1
Date: Wed, 16 Jul 2003 12:56:28 -0000
From: "kokhroketry9999"
Subject: Re: Очистка опилок

> Попробуй насверлить чугун мощной дрелью, твердосплавным сверлом.
Все же
> > лучше, чем напильником.
> А не крупноваты ли получаются опилки?
Можно найти станок обычно заточной или универсальный поставить
образивный круг с крупным абразивом - стелиш газетку 2x2м. и на малых
оборотах(чтоб не сгорало) стачиваеш. Я таким образом магний точил и
цинк.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Subject: [ruspml] Digest Number 122

There are 4 messages in this issue.

Topics in this digest:

1. Re: Очистка опилок
From: "StyleR"
2. Re: Re: Флэш
From: Ivan Oleynik
3. Re: Думай...!
From: Ivan Oleynik
4. Re: H3
From: Ivan Oleynik

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 1
Date: Thu, 17 Jul 2003 19:07:18 +0400
From: "StyleR"
Subject: Re: Очистка опилок

> > > Попробуй насверлить чугун мощной дрелью, твердосплавным сверлом. Все
же
> > > лучше, чем напильником.
> > А не крупноваты ли получаются опилки?
>
> А ты поэкспериментируй с оборотами и силой нажима. У меня от гантели уже
> рожки да ножки остались 🙂
:-))))
Ок
:-)))

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 2
Date: Thu, 17 Jul 2003 21:22:58 -0700 (PDT)
From: Ivan Oleynik
Subject: Re: Re: Флэш

Я использую
> состав (KNO3 + S + AL) + 5%-10%Pb3O4по весу к общему
> весу
> уравновешенного состава(KNO3 + S + AL
> стереохимические пропорции сам
> высчитай).

Стереохимия - раздел химии, изучающий пространственное
строение молекул. А пропорции - стеХИОМЕТРИЧЕСКИЕ.
Иван I.

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Message: 3
Date: Thu, 17 Jul 2003 21:56:26 -0700 (PDT)
From: Ivan Oleynik
Subject: Re: Думай...!

--- Alex <9a@school172.dnttm.ru> wrote:
>
> Привет.
>
> > Ну видимо нужно подробно объяснить какими
> > соображениями я пользуюсь.
> > Как мне представляется, исходя из характера
> вопросов и
> > уровня обсуждения тем здесь, возраст большинства
> > товарищей укладывается в рамки 15-25 лет. В этом
> > возрасте наивно выдавать себя за охотника,
> которому
> > порох нужен для охоты. А по той лицензии на оружие
>
> Бред!
> Да пусть он хоть 5 лет будет - если есть
> лицензия, то и продается то, что
> по ней можно, а не то что можно придумать!
>
> > тебе продадут оружие самообороны и боеприпасы к
> нему,
> > но никак ни порох. Ну в самом деле, никто не
> заряжает
> > патроны сам, исключаяя охотников. От сюда
> возникнут
> > подозрения о цели приобретения пороха. Ну а
> дальше...
> > (об этом я раньше уже написал).
>
> Ну да, дальше "Поймали террориста" - у него на лице
> написано, что порох
> он берет дома взрывать"!

Ну, ты такой упорный. Так вот, пафос моего послания
заключался в том, что если хочется, что бы твое имя
было на учете в милиции, то можно идти официальным
путем, регистрироваться. Только нужно четко понимать
последствия - быть "под колпаком" всю жизнь.

Будешь ты террористом или нет не известно. Если у тебя
есть интерес к пиротехнике, то есть и знания в этой


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77


17:10:13 Рубрика: Форум