Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Разное

Взял я 2 милилитра ацетона, щепотку гмтд (чуть-чуть, на дне пробирки), кристаллик иода размером с половину спичечной головки и алюминиевого порошка на кончике спичке. Планировалось получить какое-нибудь соединение из гмтд: иод - окислитель, Al - восстановитель, ацетон - среда (содержимое довёл до кипения, и не обнаружив изменений оставил в покое). Раствор иода в ацетоне с осадком из гмтд и алюминиевой пудры простоял у окна сутки без пробки - вроде ничего страшного произойти не должно...
В верхней части пробирки скопилось какое-то маслоподобное вещество бурого цвета (под цвет иода). Случайно задел за пробирку - содержимое вылилось и ацетон начал испаряться... Тут у меня из глаз покатились слёзы. Вещество без запаха, но едкое до ужаса! Не знаю, пойдёт ли реакция без одного из компонентов, или нет, и что за вещество получилось, не знаю... Желающих попробовать надо предупредить не делать этого опыта дома!!!!!!

01.09.2003 22:15

artem Скорее всего, йодацетон. Кто делает ТА с большим количеством солянки, часто сталкиваются с аналогичным по свойствам хлорацетоном. В свое время делал синтез бромацетона из смеси HBr, ацетона и перекиси...(-) (-) 2003-09-01 21:30:00 [#6974]
Professor Это ж здорово! Он на стенке пробирки оседает... можно собрать, запихать в баллончик и использовать по назначению - самооборона.! (-) 2003-09-01 21:35:00 [#6976]
artem Конечно, здорово, хотел я мл 50 получить, в 1л банке.. Дело теплым вечером (1-2часа пополуночи) было, чтоб не дышать этим добром, банку на подоконник поставил со стороны улицы и окно закрыл. Через полчаса пол-общаги проснулось и стало искать причину бессоницы - у них-то окна открыты были.(-) (-) 2003-09-01 21:50:00 [#6979]

andrey
Пользователь №221
Страна:
Сообщений: 10

5/6958 - Старый форум

Плиз дайте ссылку на старый форум

01.09.2003 09:35

Shurik НЕДАМ.(+++) 2003-09-01 08:51:00 [#6961]
Старый форум (зачем он тебе???) http://by.ru/serv/book/view?book=PYROMANIYA
Архив конфы(старой) http://reader.smtp.ru/
andrey Спасибо (-) 2003-09-01 10:10:00 [#6962]

FRG
Пользователь №142
Страна:
Сообщений: 560

5/6951 - Почемуто адрес неполный высветился :/+/

http://supergun.webzone.ru/menu.htm

31.08.2003 22:04

Shurik
Пользователь №75
Страна: Украина
Сообщений: 367

5/6896 - ГЫ. Смешная наклейка для петарды.

Файл в формате pdf ТУТ

28.08.2003 14:16

Xlor
Пользователь №39
Страна: CCCP
Сообщений: 561

5/6835 - Про нитрид магния

Правда ли, что нитрид магния разлагается при 1500*С? Образуется азот и магний, или что-то иное? Да, и не атомарный азот ли получается, а если ат-ный, то можно ли его сделать неатомарным (или он сам при охладдении нормализуется)?

25.08.2003 01:30

artem При нагревании все разлагается, а температура низкая - из-за летучести магния (испаряется), а азот и в африке азот (-) 2003-08-25 06:59:00 [#6838]
Xlor Про азот 2003-08-25 11:33:00 [#6844]
Видел в какой-то инцэклопедии, что при тихом разряде, ещё чём-то и разложении нитридом (в т.ч. магния) получается атомарный азот.
Правда ли пишут?
artem Про азот... 2003-08-26 07:46:00 [#6857]
В частности, есть методы получения азидов и нитридов щелочных металлов взаимодействием металла и азота в тлеющем разряде.
При разложении нитридов также идут реакции in situ с участием активного азота (это не обязательно атомарный, м.б. возбужденные молекулы).
Professor Mg3N2 образуется при 1500, а не разлагается... Это при сжигании его на воздухе побочный продукт, кроме MgO... (-) 2003-08-27 21:41:00 [#6883]
Xlor Магний надо рагревать в азоте до 500гр, а не до 1500. При 1500 он разл., так написано в каком-то справочнике (-) 2003-08-27 23:40:00 [#6890]

dima
Пользователь №58
Страна: Россия\Kёneg\
Сообщений: 487

5/6595 - Урановые рудники

Народ, раньше на урановых рудниках вроде как работали заключённые, приговорённые к смерти, а вот интересно кто же сейчас там работает. Урановая руда считается обогащённой если процент урана 0,5-1%, а запас урана для одного стандартного реактора приблизительно 64 кг вроде бы, получается зекам нужно нахреначить 6,4 тонны руды для одного реактора(это если она обощённая до 1%, но обычно процент на много меньше), на скоко мне известно в России не один реактор а куча, атомные подводные лодки, и т.д. получается им копать и копать... Но они скорее всего подыхают там через месяца 3 или ещё раньше.Откуда тогда они берут стоко зеков, и даже если они находят стоко зеков? Кому-нибудь на этот счёт что-нибудь известно? На мой взгляд если бы ща использовали зеков, то какие-нибудь защитники прав человека давно бы уже подняли шумиху.. Как в других ядерных державах добывают уран?...не можем же мы обходиться старыми запасами, сделанными во времена СССР... У кого есть каки догадки...

13.08.2003 11:58

Nightcat Гмы. Всё не так романтично. Обычные люди копают. Лет так 5 назад по ОРТ был репортаж про городок, где для всех одно единственное место работы: рудники. И типи средняя продолжительность жизни там 40-45 лет. (-) 2003-08-13 13:38:00 [#6596]
FRG Набрал на Рамблере Урановые рудники,и читй-не-хочу. (-) 2003-08-13 13:44:00 [#6597]
Xlor Ниче, будут еще зеки уран добывать 2003-08-13 14:18:00 [#6598]
Закроем все наши граници, чтоб небыло трещин и дыр
И тот, кто намылился в Ницу, поедет пахать в Анадырь
Dikobrazz Хлор, разве в Анадыре есть уран? 🙂 (+) 2003-08-13 18:43:00 [#6601]
Ваще-то природный уран (уже выделенный элемент) состоит на 99,27% из изотопа U-238, который некоторые товарищи считают ваще неактивным (период полураспада 4,51·10^9 лет - т.е. светится очень слабо). 0,7% приходится на U-235, который поактивнее: Т(1/2) = 7,13·10^8 лет. Помимо этого, уран токсичен, и в случае непродолжительного контакта токсичность представляет едва ли не бОльшую опасность. А что касается радиационной безопасности - дык есть соответствующие приказы, типа этого: http://www.silmarill.ru/cust/p0684-6.htm. Тем более, что с ураном работают не только при добыче.
ЗЫ А уж зэков-то у нас всегда хватало...


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


19:10:13 Рубрика: Форум