Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Современные ВВ (6)

Черепаха Тротила не дымит,не прожигает... 2004-09-27 12:54:00 [#14011]
Если много работаешь,обратись для профилактики к онкологу.Нафига вообще с такой токсичной пакостью связываться?!Каркать не буду,но так и цирроз схватить недолго или на полшестого неподъёмно висеть будет...

korvin
Пользователь №353
Страна: russia
Сообщений: 20

1/13899 - Помогите люди добрые
Подраздел: БРИЗАНТНЫЕ ВВ

Кто-нибудь знает минимальный инициирующий заряд для
для нитрата и перхлората тетраминмеди? Ну и характеристики бы неплохо узнать поподробнее чем они даны в инете.

22.09.2004 06:32

Dikobrazz (+) 2004-09-22 07:23:00 [#13906]
Для нитрата пишуть 0,24 г гремучки или 0,19 г тетрила; заводится от КД №3. По перхлорату пока не нашел, но д.б. еще более восприимчивый
Кметь (+) 2004-09-22 18:50:00 [#13913]
Я заводил нитрат 0.7г ГМТД, а перхлорат лучше не взрывать а в звездки сувать

LESNIK
Пользователь №372
Страна: UKRAINE
Сообщений: 40

1/13434 - нитрат олова
Подраздел: ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА

В такой-то умной книге читал, что нитрат олова является взрывчатым веществом и что соприкосновение разбавленной азотки с оловом очень опасно. Есть какие-нибудь соображения по этому поводу или инфа? Или может этот нитрат олова по свойствам похож на йодистый азот!

28.08.2004 02:10

Xenon Что за "умная книга"? Что-то не думаю, что сабж может быть взрывчат... (-) 2004-08-28 02:09:00 [#13436]
LESNIK «Пороха и ВВ» (Л.Веннен) стр 264...... (-) 2004-08-28 14:50:00 [#13439]
FRG нитраты олова и свинца разлагаются при нагревании+ 2004-08-28 16:25:00 [#13441]
в больших количествах взрыв вероятен. А в смеси с каким-нибудь горючим/алюминием, например/ даже "пионерская бомба " получится.
artem не только олова, насколько помню, еще для каких-то металлов переменной валентности при травлении азоткой случались взрывы 2004-08-29 11:59:00 [#13448]
при действии разб.азотки обр. Sn(NO3)2, а разл он до Sn(IV), типа Sn(NO3)2=SnO2+N2+2O2+около 150кдж.
Professor Наверное получается продукт-аналог C(NO2)4 2004-08-31 10:26:00 [#13472]
Это ведь аналог углерода, только соединения более нестабильные, вероятно, что Sn(NO2)4 или Sn(NO2)3H образуются и взрываются как и производные углерода...
А Sn(NO3)4 вроде нигде я описания не видел, может его и нет вовсе..
Черепаха Тротила :):):):):):):):):):):):):):):):):):) (-) 2004-08-31 10:34:00 [#13474]
Vandal 2004-08-31 11:10:00 [#13479]
Ндя. Уже тетранитроолово придумали. Ну ваще хохма. 🙂
Professor и, что,ж тебе так не понравилось? Координационной химии наверное и не видел в глаза? 2004-08-31 23:23:00 [#13510]
Ничего страшного в существовании такого соединения нет; я не могу дать стопроцентной гарантии, что оно не образуется, а если ты можешь это предположить, а не доказать, то тебе я не завидую. Тетранитроолова может и никто никогда не выделит, но существование 10^10 молекул из моля вполне вероятно в момент выделения, далее оно может разрушиться. Что тут страшного?
Dikobrazz Профессору 2004-09-01 07:25:00 [#13514]
Уже не первый раз вижу, как ты на людей буром прешь. Причем только из-за того, что люди позволили себе усомниться в твоих драгоценных (я даже сказал бы - сверхценных) идеях. Вот скажи: причем тут КООРДИНАЦИОННАЯ химия? Сам хоть понял, зачем ее приплел? Далее: "Ничего страшного в существовании такого соединения нет; я не могу дать стопроцентной гарантии, что оно не образуется" - это, извини меня, просто гон. До тех пор, пока существование соединения не зафиксировано каким-нибудь методом - хоть там спектрально, хоть даже по характерным продуктам распада - его НЕТ, понимаешь? Эти 10^10 молекул - откуда, с потолка взял? Ты вообще большой любитель передергивать. Сначала ты пишешь, что НАВЕРНОЕ получается. И толкуешь эту хрень как основную причину взрыва. Потом оказывается, что ВЕРОЯТНО. Что сколько-то там образуется "в момент выделения", а далее может разрушиться. С чего столь разительные перемены в теории? До последнего будешь изворачиваться, нести все новый и новый бре... Замечательно! Тогда, следуя логике Профессора азотка с углеродом даст ТНМ 🙂 (-) 2004-09-01 17:39:00 [#13535]
BERGER А вот и не подеретесь (-) 2004-09-01 17:45:00 [#13536]
Dikobrazz Конечно не подеремся 2004-09-01 17:55:00 [#13537]
Ибо:
"5.7. Пререкание с модератором, упорное неисполнение его указаний. Нарушитель получает 5-15 баллов." Т.е. в случае хамства - до 2 недель отдыха.
Mihail Сначала тоже не поверил - но подумал, и 2004-09-20 07:50:00 [#13859]
решил, что речь идет о безводном нитрате олова Sn2+ - т.е. Sn(NO3)2 - для этой соли вполне возможна слабая взрывчатость, т.к. устойчивым окислом для олова является SnO2, не проявляющий основных свойств; однако получение безводного нитрата - дело, полагаю, крайне не благодарное.
LESNIK м-м-да-а-а.... (-) 2004-09-20 19:50:00 [#13877]

Аусвайс
Пользователь №374
Страна:
Сообщений: 74

1/13756 - Аммонал аммоналу рознь

Не получился у меня кумулятив. Решил я с горя 1 кг. аммонала бахнуть. Ничего так взорвалось, я с товарищем потом лесом от кого-то бежал. А этот кто-то был с большой собакой.
Суть в чем. Есть у меня запись взрыва 0.3, 0.5 кг и 1 кг аммонала. На раскадровке взрыв от 0,5 смотрится гораздо эффектнее. Объем подлетающей за раз земли намного больше, чем от 1 кг. Зато килограммовый заряд дает гриб плотного белого дыма. И еще один момент: если закапывать в каменистую почву, то взрыв получается еще более эффектным - куча земли, черный столб. Все заряды (300, 500, 1000 г) закапывались на глубину 30-40 см. Почва везде одинаковая - глина с черноземом.
Кто сможет объяснить такой эффект? Почему 1кг не так красиво, как 0.5?

13.09.2004 14:34

OloR1N видать детонация не полная у 1 кг была. Вот так. А в прочном корпусе (земля-ть, дык, каменистая ж) харки ессно лучше. (-) 2004-09-14 18:18:00 [#13785]
Аусвайс Не согласен 2004-09-15 11:13:00 [#13794]

Pick-up eine gute Casinospiele geniessen wahrend http://poker-guru.de/, sagt Paul.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95


18:10:13 Рубрика: Форум