Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

76TERMIT
Пользователь №601
Страна:
Сообщений: 137

6/22578 - Реакции в горячей дуге

Есть практическая идея попробовать провести некоторые высокотемпературные реакции с помощью разряда, ведь там t* - несколько тысяч градусов. Сейчас стоит аппарат (самодельщина, ессно), дающий 3-4см толстую и оч. горячую дугу (ок. 80кВ). Если ее пустить на порошок алюминия безо всяких добавок - он тут же загорается. Наверное, можно и темит поджечь спокойно 🙂
Какие мысли?

28.04.2007 02:07

jo
Пользователь №752
Страна: Jojostan
Сообщений: 3

6/22560 - Большой бада бум

аммиачная селитра с заводов отгружается по 80 бачей за тонну. как насчет идеи полтонны-тонну аммонала в каком карьере заложить?) или хотябы бочечку литров на двести?
кто занимался.. поведайте..

27.04.2007 13:14

AD-ASTRA ага а алюминий 200кг тоже нахаляву продадут вдогонку?)) (-) 2007-04-27 23:16:00 [#22574]
TERMIT "... или хотябы бочечку литров на двести? " - Из-под стрелковского хлорпикрина, что ль? )) (-) (-) 2007-04-28 00:08:00 [#22575]

assa
Пользователь №659
Страна:
Сообщений: 39

6/22032 - Электронные ср-ва

В рамках данного Форума, я бы разделил средства управления на системы задержки (СЗ) и дистанционное управление (ДУ). Хочу сказать, что все схемы предназначены для тех, кто "не шарит в электронике" (цитирую). Всё испытано и проверено. Плохо то, что не могу здесь схемы нарисовать, ну да этот вопрос как-нибудь решим.
1. Простая схема - 1 транзистор 1конденсатор 1резистор, батарейка "Крона". Время задержки 0,5-5мин. Недостаток в том, что время зависит от напр. питания и температуры окр. среды
2. Тоже несложно. Генератор секундных импульсов (напр. 176ИЕ5) + счетчик 561ИЕ10+ 1 транзистор КТ972, батарейка "Крона". Время задержки на выбор - 32/64/128/256 сек. Хотите больше - еще +счетчик, а можно и больше. Время задержки выбираете сами.
3. Еще проще, испытывал сегодня с утра. Наручные эл. часы c будильником (Montana напр.)+2 транзистора + 1 резистор 10К. Время задержки=время будильника max 23ч 59мин.
Есть еще схемы, если интересует, обращайтесь.
Про ДУ позже, м.б. сегодня

10.03.2007 10:10

Shadow 1-ая схема 2007-03-11 10:38:00 [#22035]
Не мог бы ты выложить первую схему, ту, что "1 транзистор 1конденсатор 1резистор, батарейка "Крона" ".
Shurik Хлопцы, юзайте атмегу, и все будет ОК! 2007-03-13 16:24:00 [#22073]
Если сурЁзно, то прочитать несколько книжек по химии многим от сюдова не составляет труда а запрожить простенький контроллер немогут 🙂
женя 2007-03-13 17:11:00 [#22074]
Да 1 схема заманчивая. И Можно транзистор заменить другой маркой.
AD-ASTRA субьективно чем больше готовых заводских блоков,тем лучше. 2007-03-14 12:10:00 [#22090]
Я электронные замедлители никогда не делал а вот ДУ делал,несколько вариантов.Однако я в электронике не спец и никаких расчетов не производил,в чем собсно и грабли.Делал на радиозвонке(100м)путем замены сигнального выхода с динамиков на транзисторное реле.Юзал кт801,но фигня в том что выход звонка имел относительно большое напряжение-2.5в,причем почти постояное.Схема работала но через некоторое время сгорела ибо я дурак забыл про напряжение пробоя и подключил крону к схеме,вместо 3 1.5в батарей)))Попытался сделать отвод от эл.будильника но там питание динамика осуществляется малыми токами,причем с опр.частотой и ввиду слабых радиопознаний схема не заработала.Поделитесь пожалуйста мыслями,в инете полно транзо-релейных схем со срабатыванием от хвукового сигнала но многие не работают,поэтому прошу прояснить ситуация.На всякий случай мое мыло:ad-astra2006@yandex.ru
assa 2007-03-13 20:25:00 [#22077]
to Shurik
Можно юзать атмегу, Zilog, PIC и многое др. Все проблемы в грамотной схемотехнике и хорошо написанной программе, а это не так просто. Я в этой мафии лет 10 и точно знаю, что грабли здесь могут встретиться в самом неожиданном месте. Пример, (хоть не показательный)-подрыв FRG(?) при неграмотном использовании сотика. Основное требование к изделиям на микроконтроллерах - надежность, иначе последствия могут быть ...
Мой Вам совет - для начала пользуйтессь проверенными схемами, а уж потом разрабатывайте свое. Кстати средний срок разработки изделия на микроконтроллере несколько месяцев (схемотехника+ПО+отладка).
P.S. Почему никто не интересуется сх.3, неграмотные чечены использовали ее при подрыве жилых домов вполне успешно
Shurik >>assa 2007-03-14 09:43:00 [#22083]
А городить таймер на счетчиках и генераторах + все скорое в нависном монтаже 8-() ИМХО - явная вопытка суицида.
На счет FRG напомни мне мну тут давно небыло, и я не вкурсе последних событий.
Пы.Сы.: простая прога для таймера пишется за 1-2 дня для тех у кого ровные руки + книжка и даташит на контроллер.
assa 2007-03-14 11:57:00 [#22089]
To Shurik 1. Я имел ввиду СХ.3(часы с будильником). Просто и надежно.
2. Генератор+счетчик+навесной монтаж- минут 40 работы, если все правильно сделано, работает сразу. Тестируешь, если результат устраивает - заливаешь герметиком и используешь по назначению. И ничего не мешает сделать или заказать простейшие печатные платы, в к-ве необходимом, это не дорого.
3. Про грабли. Прога д/таймера пишется за час или меньше, но как ты намерен им управлять (старт/стоп, время, индикация и еще, возможно что-нибудь)? Это уже доплнительные проблемы. Питание от батарей порождает еще проблемы (зависание, нестабильность и пр. и пр.) Я через все это прошел. Дальше продолжать не буду, если интересно, пиши.
4.Cпроси у FRG сам, не хочу с чужих слов
ленивец Тут химики в основном, а не электронщики и программисты 🙁 2007-03-14 18:54:00 [#22102]
Тут химики в основном, а не электронщики и программисты 🙁
У меня например, радиоэлектронные навыки слабые.
потому р\э могу только готовую с минимальными переделками юзать.
В одной голове уместить химию с радиоэлектроникой - задача нерядовая однако.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум