Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

Вообще, этот самый надёжный токоподвод— и есть моя как бы гениальная идея о том как без каких либо проблем изготовить цельнодвуокисносвинцовый анод из доступных средств: типо вот этим надёжным токоподводом можно подвести ток к лежащей на дне широкого стеклянного сосуда тонкой дорожке из как можно более ровно насыпанного туда двуокисносвинцового порошка, при этом таким образом сначала покрыв электролизной двуокисью свинца одну сторону пластины, а затем отделив токоподвод от неё (а он обычно хорошо отстаёт), перевернуть её и покрыть аналогичным образом (уже не насыпая двуокисносвинцового порошка, а просто чтобы токоподвод касался и поменьше шевелился) другую сторону (чтобы выровнять пластину), и, сделав так сначала заготовку для будущего анода, а потом помыв её, зажать между её верхним концом и металлической фольгой маленькую крошку серебряного порошка, далее сделать паяльником оградительный ободок из парафина и опустить в свинцовый азотнокислый раствор; и при этом, я считаю, что надо, ч... Ещё небольшая мысль. (+) 2004-05-29 19:19:00 [#12225]
А ещё появилась мысль: что если сделать на стекле с одной его стороны продольные (ну можно и поперечные (без разницы)) неглубокие пропилы каким-нибудь инструментом где на его рабочую часть нанесён алмазный (или другой какой подходящий) точащий-пилящий порошок, а после этого насыпать туда чуть-чуть двуокисносвинцового порошка и провести покрывание электролизом?— может растущая двуокись свинца будет при своём росте расширяться и хорошо зажмётся между шершавыми поверхностями стекла?— получится ли что-нибудь подобное? или аналогичные пропилы сделать на графите (угле) – типо может потом диоксид свинца будет на нём нормально держаться?
Небожитель И вааще (+) 2004-05-29 19:23:00 [#12226]
И вааще отмечу, что несмотря на большое количество написанного материала по моим исследованиям в этой области, я считаю, что сделать такой анод— не есть сколь-нибудь сложная задача, другой вопрос – в том, насколько он у меня окажется долговечным и надёжным (это-ж проверять надо (а это здесь, по всей видимости, – очень долго проверять), ну и ещё скорее всего нужно придумать или разработать способ как герметично заизолировать его соединение с крышкой электролизной ячейки; и столько много понаписал я потому, что мне неизвестно: какие из описанных условий в какой степени влияют далее на качество и надёжность, из-за чего я все эти моменты и поуказывал.
Небожитель З. Ы. Shurik, ты тоже хочешь много чего-то написать по этой теме --- если я тебя обломал, то приношу извинения, но правдо уже времени то сколько прошло, и не предупредил я потому, что очень не люблю говорить кому-либо о том, что собираюсь делать. (-) 2004-05-29 19:33:00 [#12227]
Shurik Да не, не обломал ты меня... Просто (+++) 2004-06-01 09:07:00 [#12269]
времени нету, Да к стати какое сопротивление было у твоей керамической пластинки, и причем тута белизна.
Небожитель Сопротивление, белизна. 2004-06-01 18:49:00 [#12277]
Насчёт сопротивления - уже очень плохо помню много из того, что я там измерял и т. д. и т. п., однако могу сказать, что оно было очень большим (по тестеру (азиатского производства с цифровой шкалой)) - ну может или в районе почти десяти килоом, а может и сотен килоом - трудно уже сказать; отмечу лишь то, что цвет у содержащей диоксид свинца керамики не был отчётливо тёмным, и из-за очень плохой проводимости такой пластины распространение электролизной двуокиси свинца происходило очень медленно (приходилось когда участок пластины длиной в несколько миллиметров покроется, сразу приподнимать его на эту же высоту, чтобы за очень долгое время распространения диоксида свинца, расположенные вверху его слои не были непомерно толстыми). Скорость распространения электролизной двуокиси свинца по керамике получилась примерно ну может 0,5 см в сутки плотность тока - не помню (или 5 мА на кв. см, а может - и 30 - 40). Короче говоря - такое вот большое сопротивление так повлияло на скорость.
Про бел... А чаво, персульфата чтоли нету... (-) 2004-06-02 08:45:00 [#12288]
Небожитель Ну, (+) 2004-06-02 17:23:00 [#12293]
во-первых: у меня под рукой его тогда не было (хотя вот сейчас на всякий подобный случай приобрёл),
во-вторых: с белизной я привык получать диоксид свинца,
и в-третьих: у меня ещё есть принцып такой, заключающийся в том, чтобы по возможности иметь такие медики, технологии, при которых можно было быть способным независеть от того - есть ли в местах моего (и чьего-либо другого) жительства места, где возможно купить реактивы без доверенности или по доверенности, но чтобы были связи для того, чтобы её получить, или ещё где чтобы можно было их оттуда взять (там связи какие в какой лаборатории и т. д. и т. п.), так как персульфаты, насколько я помню, в быту не применяются, а белизна применяется, и нитраты свинца и меди и азотку тоже можно изготовить из того, что часто есть на рынках, в хозяйственных магазинах и т. д..
З. Ы. А вот я ещё ни разу не получал диоксид свинца из персульфата, и не мог ли бы ты или кто может другой сказать: при каких условиях получать надо (в случае с персульфатом... Про способы с персульфатом можеш прочитать в патенте №4,008,144 2004-06-07 09:53:00 [#12343]
А все равно в хим маг бежать надобно, вот к примеру нитрат свинца получить в домашних условиях конечно можно, если есть чистая азотка и свинец, но найти в продаже чистый свинец (кроме как в хим маге) довольно проблематично, да и вроде как и смысла нету, так как его нитрат довольно дешив, лично я использую только покупные реактивы, за исключением тех случаев, когда чегото нет в продаже, да и тогда я стараюсь получить то что мне надо из продаваемых реактивов.
Да к стати, на хим фирме где я покупаю, вроде даже какаято БД есть, по каждому покупателю, ну вроде того, что кто покупал, хотя документов типа паспорта не спрашивают, просто просят сказать ФИО... 🙂
Небожитель Да ну... прям-таки только в химмаг... Я в данной ситуации могу и без него обойтись. (+) 2004-06-07 18:32:00 [#12347]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум