Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

вредитель Причем тут ТЕН или гексоген и откуда такие сведения о КПД преобразования? (-) 2005-03-30 08:26:00 [#16411]
artem да потому что в безопасных КД именно их обычно и используют(+) 2005-03-31 07:25:00 [#16423]
инициировать же аммонал твой разрядом практически нереально - разве что рассчитывать, что его горение через метр-другой перейдет в детонацию, или делать такой мощный разряд, что впору вв туда вообще не класть. Ударные волны от эл. разряда исследовали много и давно, можешь, например, посмотреть "Физику взрыва, сб.№2"(1953) - там же есть схема и параметры электроискрового разрядника (хотя удобнее все-таки с взрывающейся проволочкой).
вредитель Вообще-то о чистом разряде никто речи и не вел. (-) 2005-03-31 17:57:00 [#16426]
artem в том-то и дело(+) 2005-03-31 20:15:00 [#16428]
ты сам для начала определи направление - если взрываешь порохоподобными составами, то твоего поджига с ушами хватит (при добавлении легковоспламенямого состава на мостик); если тебе детонация нужна - используй ивв или безопасные КД(в последнем случае нужны нормальные вв и хорошая система электроинициирования, в корне отличная от твоей); а для инициирования детонации непосредственно в смесях типа аммонала параметры электрического импульса должны быть такие, что можно обойтись без аммонала
Alhim Ну не столь уж все и плохо как ты artem пишеш для детонации аммоналоподобных смесей я полагаю энергии разряда в 200-300Дж вполне хватит ...Хотя все зависит от условий , конечно .Но в чем ты прав так это в том , что система инициирования исп. вредителем врядли приведет к детонации(энергии то у нее достаточно а вот напряжение-маловато...очень) (-) 2005-03-31 20:27:00 [#16429]
artem едва ли(+) 2005-04-01 07:12:00 [#16433]
даже очень"хороший" разряд 200-300дж будет эквивалентен менее чем 100мг азида свинца или ок.30мг гексогена. Обычно этих навесок недостаточно для инициирования аммонала. Но проблема действительно в схеме контура - практически сделать "на коленке" схему, позволяющую вложить несколько кдж за нужное время-нереально. Для этого нужно напряжение в десятки кВ и специальные меры по снижению индуктивности.
artem и дело не только в том что нужно несколько киловольт, но и скорости разрядки (характерное время RC), поэтому при инициировании без ивв обычно и провода соответствующие, и мостики с другим сопротивлением. Если взрывники сознательно с 2кВ на 600В перешли - значит, им и нужен именно поджиг, а не детонация. (-) 2005-03-29 21:20:00 [#16403]
вредитель Они не перешли, а просто говорят что им достаточно и этого. Да и мало ли,что могли сказать выпившие работяги.(-) (-) 2005-03-29 22:20:00 [#16405]
вредитель Эксперименты продолжаются. 2005-04-02 20:12:00 [#16453]
Перепаял схему взрывной машинки для инициирования взрыва. Кроме этого, добавил еще емкости. Теперь на электрозапал будет действовать импульс более 500 Дж (1650 мкф, U= 800 В). Посмотрим что получится.
Alhim Слушай а ты какой преобразователь используеш (от сети или гальв эл-ты) если от батареек то не мог бы ты дать схему а то сетевой я с горем пополам соорудил а от акумуляторов сколько ни бьюсь ничего не получается. (-) 2005-04-02 21:36:00 [#16455]
вредитель О преобразователе.(+) 2005-04-02 22:28:00 [#16457]
Использую обыкновенный умножитель напряжения. Работаю от сети. А в отношении схемы от батареек, так это не проблема. Но переслать сейчас не могу, поскольку нет сканера. Но найти ее можешь в любой литературе по фотовспышкам от батареек. Только надо увеличить число витков во вторичной обмотке повышающего трансформатора в зависимости от желаемого выходного напряжения (в обычной фотовспышке оно 280-300 В).
BERGER про преобразователи (+) 2005-04-03 10:23:00 [#16463]
Все не так просто. Увеличить кол во витков и порядок ...СЧАЗЗ !!! Основная проблемма сдесь с конструкцией высоковольтного трансформатора . А именно с межвитковой емкостью. Посчитай ток через 1 пикофараду на частоте в несколько десятков килогерц и при напряжении в несколько киловольт. Трансформатор будет находится в перманентном коротком замыкании повыходу, даже без нагрузки :). Диоды выпрямителя тоже имеют паразитную емкость !!! (диоды на такие напряжения токи и частоты - это вообще отдельный раговор) Обычно в таких штуках, чтобы получить КПД поболее 10%, применяют "распределенный выпримитель". А именно вторичку разбивают на много маленьких кусочков
, каждый выпрямляют своим, относительно низковольтным, мостом (полумостом) , а по выходам соединяют все в последовательно. При этом каждая обмоточка - в своем пазу каркаса (катушку с большим количеством ребер придется, скорее всего, заказать у токаря, т.к. купить - трудновато). Понижать частоту - тоже не выход, ибо растет к... Не надо усложнять конструкцию. Уточнения.(+) 2005-04-03 22:55:00 [#16468]
Зачем же выбирать для преобразования такие высокие частоты? 2-4 кгц вполне достаточно, тогда паразитные емкости не будут иметь такого значения. Большинство схем преобразователей напряжения для фотовспышек как раз и работают на них. Я лично лет 10 назад изготовил преобразователь напряжения, на 10000-15000В (для отпугивания котов электроизгородью, кому интересно могу поделиться опытом),которым пользуюсь до сих пор, на старых транзисторах П217 и КТ315. За основу взял схему преобразователя для фотовспышки от 12В со вторичной обмотки получаю ток 10 ма при напряжении 3000В, а дальнейшее увеличение напряжения до 10-15кВ происходит уже умножителем(искра пробивает 2,5-3 см воздушный промежуток. Естественно, надо предусмотреть все меры от пробоя и тр-ра и умножителя (прокладки, заливка эпоксидкой). Если не гнаться за скоростью заряда конденсатора, то можно не ломать себе голову над увеличением к.п.д. и токов зарядки. Для зарядки к-ра емк.100мкф до 2500в, а это чуть больше 300Дж, вполне достаточн... про частоту и не только (+) 2005-04-04 08:22:00 [#16473]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум