Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

Контакты там - чудовищные, правда и ток на обмотку немаленький. Правда с высокими напряжениями возникает проблемма пробоя воздушного зазора между контактами... Делать большой зазор (большой ход якоря) - усилие электромагнита падает пропорционально квадрату расстояния (читай - растет необходимый ток обмотки) Вобщем засада 🙁
BERGER Кстати, вопрос к владельцам автомобилей: какое там (хоть примерно) сопротивление обмотки ? (-) 2005-05-10 12:07:00 [#16882]
valentin Активное- 5-12 Ом (-) 2005-05-16 21:18:00 [#16982]
ленивец Тригатрон 2005-05-18 16:42:00 [#16993]
Сразу скажу, что этой х.ню (детонатор без ИВВ и источник к нему) делать не буду (нерационально)... Только типа мозги поразмять, "эрудицией" блестнуть 🙂 В качестве ключа в установках импульсной магнитной штамповки (ист.энергии батарея конденсаторов 50 кв) используют тригатроны. Это упрощенный тиратрон. Два электрода большие - основные, и один маленький-поджигающий. Слабенький разряд на маленьком, затем пробой в воздухе между большими. Падение напряжения незначительно (менее 1 кв).
Преобразователь надо сделать импульсным. Что-то подобное автозажиганию. Через низковольтную обмотку автотранформатора идет ток источника. По достижении порогового значения он прерывается ключом. Получаемый импульс напряжения ограничен прочностью ключа (искровой промежуток напр. 250 В). В высоковольтной обмотке импульс соответственно пропорционально коофициенту трансформации больше.
Затем выпрямительная диодная сборка и заряжаемый конденсатор.
Преимущества - эквивалентная частота на порядок ниж... то что ты описываешь - 3-х электродный разрядник, если на единицы киловольт, то твердотельный эквивалент - тиристор (+) 2005-05-18 18:32:00 [#16994]
На большие киловольты - действительно лучше газовый разрядник (они кстати бывают готовые).
А вот про преобразователь - несогласен !!!
Ты описываешь однотактный обратноходовой преобразователь который (при прочих равных условиях) обладает самым маленьким КПД 🙂
Повтряю еще раз сделать маленькую частоту совершнно не проблемма только увеличится кол-во витков (как первички так и вторички) --> возрастет межобмоточная (межвитковая) емкость и индуктивность рассеяния --> растут емкосные утечки и падает нагрузочная способность. К сожаленью, даже на первичной стороне, импульс не обязательно достигнет предела прочности ключа (это зависит очень много от чего в т.ч. от емкости этого ключа, отдачи энергии во вторичную обмотку ... ) . Получить с 12в батарейки выброс в 250в - уже не так просто, нужен быстрозакрываемый полевичек и качественная индуктивность (без отвода энергии во вторичку). Во вторичной обмотке, импульс пропорционально больше, тоже только у идеального трансформатора. Реальный... А вибропреобразователи и микроволновка 2005-05-20 15:00:00 [#17025]
В старой технике были вибропреобразователи. Кпд у них был значительно больше 50%. Не замыкайся ты в на автокатушку.
Она не согласована по току потребления - насыщения. Магнитопровод у нее не сплошной, рассеяние кругом и в кожухе сплошные потери. Выброс в 250 В я получал с 1,5 в батареечки в самодельном вибропреобразователе: Катушечка между чашечных ферритов. Ферриты притягиваясь, размыкают цепь... Выброс напряжения через диод заряжает конденсатор. Кпд (судя по потребляемому току и времени зарядки кондюка) был около 40% при 200 в. Максимум напряжения - 250-260 в. Но тут кпд стремится к нулю (все поглощает искровой промежуток). Это была примитивная, несогласованная системка, но она работала. Помехи от нее впечатляли. Забивала все телеканалы в радиусе пяти метров 😉
Далее. На выбросах напряжения сделать схему сейцас не сложно. В сети я неоднократно видел схему преобразователя 5-400 в. Именно на выбросах напряжения от микродросселя. Есть даже микросхемки - преобразователи 5-250 в на... Я не утверждаю, что однотактник на такие параметры невозможен, просто двухтактник - проще (+) 2005-05-21 20:06:00 [#17050]
Хотя и то и то для неподкованного в электронике человека может оказаться достаточно сложной задачей. Но ты прав : " если найдется "фанат" ухода от ИВВ, то он все эти трудности с преобразователем преодолеет". "В старой технике были вибропреобразователи. Кпд у них был значительно больше 50%." У двухтактников КПД более 85% 🙂 У виборопреобразователей - габариты, надежность и помехи - ужасающие: Не так просто сделать мех контакт коммутирующий приличную мощность на звуковой частоте (для справок : наработка на отказ у большинства реле - 10^4 ...10^6 коммутаций, 10^7 - только у герконовых, и то не у всех) . Низкочастотный транс на "большие киловольты" это несколько тысяч витков во вторичке (необходим намоточный станок, со счетчиком витков), не говоря уже про габариты. О помехах: да вольтова дуга - это ВЕЩЬ, с тразисторным ключем не сравнить, а у тебя еще и немагнитный зазор между ферритами был открыт наружу и изменялся с рабочей частотой....
... Что за дрянь продают под видом АС? 2005-05-27 03:09:00 [#17179]
Господа! Кто мне объяснит, что за дрянь я купил на рынке? У меня кончилась АС для взрывных работ. Купил на рынке на развес 1 кг, как сказала продавщица, амиачной селитры. Гранулированная, по виду похожа на ту, которую я использовал раньше, но более белая и плавится при температуре около 130-140 градусов, воняет после нагрева амиаком (или мочей). Но самое интересное, после просушки становится влажной, на стенках стеклянной емкости остаются не высыхающие капли какой то жидкости (может быть и воды). И естественно нихрена не взрывается в составе с АП. Может что-то новое стали выпускать что б террорюги не воспользовались?
BERGER Скорее всего, это - мочевина, продавщица напутала, возможно даже не специально. (-) 2005-05-27 10:18:00 [#17180]
вредитель А как поточнее определить, чтоб следующий раз не наступить на те же грабли? (-) 2005-05-28 01:05:00 [#17186]
FRG Где-то я уже отвечал на такой вопрос. По внешнему виду: мочевина смотрится как-то "стеклянно", гранулы словно глубину имеют. У аммиачки "глубины" нет. (-) 2005-05-31 11:56:00 [#17217]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум