Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

Покажи его знающему радисту или сам узнай при помощи частотомера в каком диапазоне частот он работает,потом послушай этот участок и будет видно тебе стоит с ним возится или нет. Возможно при вскрытии монтажа увидишь ДТМФ-микросхему тогда тебе повезло.
Nike А чего там возиться то, в том то и дело что мало возни. А что это за микросхема и как она выглядит? (-) 2005-03-13 11:37:00 [#16251]
BERGER за 270 р чего нибудь, достаточно помехозащищенное, наврядли сделают (+) 2005-03-14 17:55:00 [#16269]
За 270р тебе поставят пяток транзисторв (т.е. простейший радиоканал, хорошо еще если достаточно узкополосный...), ибо пара DTMF - микросхем (приемник+передатчик) сами по себе стоят 30-40р, себестоимость всей ботвы не должна привышать 150р, а там еще динамик, плата, корпус, затраты на сборку ... Открой конечно, посмотри, иногда бывают чудеса (вроде завалявшихся на складе неликвидов, которые распродаются дешевле себестомости, лишь бы не на свалку).
DTMF - Dual Tone Multi Frequensy - Метод двухчастотного кодирования 4 битного сигнала. DTMF-сигнал представляет из себя сумму двух гармонических колебаний, двух различных частот из фиксированной частотной сетки.
Одна частота из верхней группы (одна из 4 возможных - 2 бита) и одна частота из нижней - вместе кодируют 4 бита следующим образом:
f1(Hz) f2 D3 D2 D1 D0
941 1633 0 0 0 0
697 1209 0 0 0 1
697 1336 0 0 1 0
697 1477 0 0 1 1
700 1209 0 1 0 0
700 1336 0 1 0 1
700 1477 0 1 1 0
852 1209 0 1 1 1
852 1336 1 0 0 0
... А что если сделать что-то наподобие такого?: (+) 2005-03-15 00:09:00 [#16272]
Я, вообще-то почти ничего не знаю в области цифровой техники, но, насколько понимаю, шум может содержать в себе эти сигналы, которые и вызовут срабатывание. Я вот тоже думал как сделать защиту от ложных срабатываний, и ужЕ очень давно есть у меня такая идея: применить простую (частотную - для УКВ-волн) модуляцию радиосигнала синусоидальным сигналом какой-нибудь звуковой частоты, а в радиоприёмном устройстве сделать два фильтра, настроенных на неё: один - полосовой ("полосопропускающий"?), а другой - режекторный ("полосозаградительный"?), далее выделенный полосовым фильтром сигнал идёт на схему срабатывания взрывного устройства, а сигнал, выделенный режекторным фильтром идёт на схему блокировки срабатывания, причём надо ещё, чтобы при одновременном появлении таких сигналов, система блокировки срабатывала раньше, чем система срабатывания. Таким образом, если будет какая помеха в эфире, то она, по идее, будет иметь различные частотные составляющие, и если даже какая из... Блиииииииин, гацтво! на экране теперь полностью по ширине не умещается текст. Тоже самое - читать здесь (+) 2005-03-15 00:13:00 [#16273]
Я, вообще-то почти ничего не знаю в области цифровой техники, но, насколько понимаю, шум может содержать в себе эти сигналы, которые и вызовут срабатывание. Я вот тоже думал как сделать защиту от ложных срабатываний, и ужЕ очень давно есть у меня такая идея: применить простую (частотную - для УКВ-волн) модуляцию радиосигнала синусоидальным сигналом какой-нибудь звуковой частоты, а в радиоприёмном устройстве сделать два фильтра, настроенных на неё: один - полосовой ("полосопропускающий"?), а другой - режекторный ("полосозаградительный"?), далее выделенный полосовым фильтром сигнал идёт на схему срабатывания взрывного устройства, а сигнал, выделенный режекторным фильтром идёт на схему блокировки срабатывания, причём надо ещё, чтобы при одновременном появлении таких сигналов, система блокировки срабатывала раньше, чем система срабатывания. Таким образом, если будет какая помеха в эфире, то она, по идее, будет иметь различные частотные составляющие, и если даже какая из... Рад.детон 2005-03-17 09:13:00 [#16295]
Отвечу как выглядит у меня DTMF микросхема-это копия
из серии к155 только побольше ножек и написано на ней
МТ8870. Работает прекрасно но100 проц.гарантии тоже нет
так как в большом городе любой имеющий у себя рацию с
DTMF клавиатурой в любое время может начать набор номера на вашей частоте.
А делать сложные схемы это муторно и дорого.
Тут давненько кто то приводил готовую схему на одном 416-м передатчик,на4-х транзисторах приемник и из многих схем перебранных мной эта самая реальная.
Короче потупей приемник помощней передатчик и случайные помехи вам не страшны.
Небожитель Что-то не нашёл я эту схему. Может где-то в другом месте она? (-) 2005-03-17 22:05:00 [#16305]
Oleg Была ссылка если где попадет или вспомню подскажу,а так схема у меня есть (-) 2005-03-18 11:49:00 [#16310]
BERGER Ответы всем , (трактат о помехах 🙂 ) (+) 2005-03-18 16:00:00 [#16311]
2 Oleg
1. MT8870, как и MV8870, один из многочисленных аналогов (прототипов) 1008ВЖ18. См. мой предидущий пост.
2. повышение мощности передатчика (и снижение чувствительности приемника) - однозначно тупиковый путь.
Если "по науке", то таким образом будет хорошо понижаться только усредненное соотношение шум/сигнал, а вероятность единичного случайного срабатывания будет убывать очень медленно. Кроме того очень сложно предсказать какой мощности достаточно. Ибо когда ты отлаживаешь свой агрегат помехи может и не быть, а ездить по всем окрестным лесам-полям для испытаний - слишком много гемороя, да и какая-то вероятность все равно остается. Мощный передатчик - штука довольно сложная и большая ( и батарейки к нему тяжелые 🙂 ). Даже если сделаешь портативный передатчик на 1 кВт, то, по закону подлости, в самый неподходящий момент, рядом окажется какая нибудь РЛС :-). Кстати хочу развеять еще одно распространенное заблуждение : "за городом пмехи меньше чем в городе&q... Если радиодетон многоразовый, то можно постараться над его изготовлением: 2005-03-19 17:54:00 [#16317]
почему бы не использовать кодовый замок, например, на 3 или 4 последовательно набираемых символа и использовать тот же принцип DTMF?
...а для мощного передатчика нужен мощный транзистор и хорошая антенна..
BERGER Что ты понимаешь под кодовым замком ? (+) 2005-03-21 18:26:00 [#16327]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум