Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

MATRIX Мешок с песком, даже слышно не будет, если детон в середину заложишь (-) 2003-02-23 09:50:00 [#895]
gogi Как-то не вяжется: неужели мешок с песком лучше метрового бетона? (+) 2003-02-23 13:01:00 [#902]
Но я больше склоняюсь к тому, чтобы обложить детонатор пеноалюминием, а сверху обмотать нейлоновой веревкой. Но и мешок попробую.
Dikobrazz Тогда юзай бомбу Трауцля. В случае оказии без пользы не останешься: фугасность проверишь 🙂 (-) 2003-02-23 18:06:00 [#932]
gogi Я конечно может и найду килограммов семьдесят свинца, но плавить его... (-) 2003-02-23 19:21:00 [#937]
Andrew Попробуй контейнер для дискет 2003-02-24 07:38:00 [#984]
Возьми пластиковую прозрачную коробку из-под дискет 3,5"для компа , выложи внутри ватой и используй для хранения и и перевозки детон-ров
gogi И что с этим контейнером станет при взрыве? (-) 2003-02-24 07:57:00 [#985]
Andrew Взорвется, конечно.... 2003-02-24 15:23:00 [#1020]
Ну а если серьёзно-уже четыре года вожу на расстояние 100 км, причем в контейнере суммарно до 80-100 грам ГМТД бывает, и пока бог миловал, тьфу тьфу, чтоб не сглазить...
Описанный контейнер упаковывался и в пластиковую(деревянную) коробку с прокладкой 80-100 мм поролона. Радиус "бризантного" воздействия 10 грамм ГМТД, как показывают специально поставленные опыты, 10-12 см.
Вожу либо один контейнер (обернув в тряпки), либо контейнер в наружней коробке......

Vogr Все непонятки(+) 2003-02-24 14:45:00 [#1017]
Для начала тебе следует выяснить причину такой "неспокойности твоих детонов", если это сильная статика, то купи какой-нить спрэй для её снятия, или может-быть в порошок попадают какие-нибудь примеси типа стекляной пыли, это не дело, что они у тебя самопроизвольно взрываются, у меня (тьфу,тьфу,тьфу) за 2 года ни разу таких приколов не случалось.
А для относительной безопастности я юзаю паралон. Беру коробку(пластиковую или картонную) засовываю в неё толстый слой паралона, спичкой прожигаю формочку под детон, засовываю детон, сверху ещё слой паралона, вот и всё, это поверь будет относительно безопастно если ты конечно не собираешься его через всю Европу тащить.
Я пару раз видел промышленные детоны KД-8, они как раз в таком девайсе и лежали.
gogi Сейчас у меня с детонами все в порядке. Но береженного бог бережет. 2003-02-24 15:11:00 [#1018]
А кроме того, мне девайсы придумывать интереснее, чем просто взрывать
al777 ищи швейное предприятие, где используют кевлар, из его обрезков "сошьешь" контейнер, но естессно, все зависит от кол-ва ВВ. (-) 2003-02-25 03:30:00 [#1043]
gogi Кевлар и купить можно, только я не думаю, что кевлар для броников и просто кевлар это одно и то же (-) 2003-02-25 05:40:00 [#1045]
Xlor Короче всё в пенопласт! (-) 2003-02-25 05:58:00 [#1051]
gogi Ура, контейнер создан. Но странно мне... 2003-05-03 22:38:00 [#3480]
Получилось сделать контейнер, выдерживающий взрыв 5 граммов ГМТД.
Пробовал я и с пеноалюминием - получался очень большой, самый маленький вышел из распушенных (очень распушенных) обрезков нейлонового шнура, залитых расплавом битума. Плюс сверху обмотка из той же нейлоновой веревки. Только тяжеловаты они. А самый легкий вышел из одной нейлоновой веревки, сплетенной в сплошную сетку (пришлось освоить макраме). диаметр шнура 10 мм, конструкция получилась в виде чего-то вроде шара диаметром сантиметров 30. Внутри слегка набит минеральной ватой и в центре детонатор. При взрыве портится только вата, правда по ушам все равно сильно ездит (с битумом звук довольно тихий). И я вот понять не могу, почему такой же контейнер, но без ваты, разрушается, то есть нужно какое-то пространство между стенками и детонатором?
Argus Дыкть бризантность виновата. 2003-05-04 11:26:00 [#3487]
Все дело в упругих свойствах материала контейнера - по нему распространяется ударная волна. А в случае ватной прокладки непосредственного акустического контакта между зарядом и контейнером нет, и такой контейнер можно разрушить только веществом с большой работой взрыва - то есть фугасным эффектом. Лопнет коробочка, короче.
Я вот тут что подумал - а может быть неплохо будет - коробочка, пластиковая, в виде кубика. И два мешочка прямоугольных, наполненных песочком, просеянным. Вкладываем в коробочек один мешочек, на него твою пимпу, потом второй мешочек. Работать должно хорошо...
gogi Так мой контейнер-то работает. (+) 2003-05-04 22:16:00 [#3507]
А вот коробочку наверное и разорвет этим самым фугасным эффектом. потому что:
1. Сделать из пластмассы прочную коробочку трудно.
2. Оплетка из шнура не сплошная и постепенно давление в ней падает.
3. Шнур не хило аммортизирует и на это тратится энергия.
Argus Дыкть, порвет! А ты дырочек в нем насверли. (-) 2003-05-05 22:04:00 [#3536]
gogi Что-то я не понимаю, уже же не порвало. А дырочки сверлить так это прочность понижать. (+) 2003-05-05 22:18:00 [#3538]
И вообще по-моему нет ни одной пластмассы, которая бы в толстых слоях могла потягаться по прочности со сталью. А вот нейлон волокнами можно сказать почти-почти. А плетутся такие шары довольно быстро (вдвоем за четыре часа 9 штук). При взрыве с ними ничего не происходит (если в ватой) а детонатор внутри они изолируют от всех внешних воздействий, хоть в футбол играй. В багажник машины таких шаров до х.. можно накидать. В общем я нашел оптимальную для себя конструкцию, а за ответ на мой вопрос спасибо.
FRG но странно ... 2003-05-07 18:13:00 [#3616]
Не странно.Вата ударную волну гасит.В старину мешками с шерстью от пуль закрывались,кажется в "Петре I" читал об этом.
Cтудент Контейнер 2003-05-07 15:38:00 [#3603]
У некоторых типов танков с "автоматом" сзади на башне есть отсек для боезапаса, причем он сделан так: между пространством, где сидит л/c танка, и самим отсеком толстая броня, а сверху/сзади броня слабее. Рассчет такой при попадании в башню сняряда и детонации боезапаса танка взрыв уйдет по направлению наименьшего сопротивления, то бишь вверх/назад и л/c при этом не пострадает.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум