Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

Далее – о чём ещё не писал (и если я во многих своих высказываемых предположениях сильно ошибаюсь, то заранее прошу извинить): через некоторое время я опять возвратился к этой проблеме и всё сделал подобным образом, за исключением того, что взял больше PbO2 по отношению к клеящей смеси и проволочку не вставлял, а после не очень продолжительного лежания (для частичного высыхания) полученной после прессования прямоугольной пластиночки налепил со стороны одного её конца с обеих противоположных поверхностей смесь из токопроводящего угольного порошка и жидкого стекла и придавил эту смесь двумя длинными пластиночками из токопроводящего угля. После недельного где-то лежания этой штуки на батарее начал проводить электролиз раствора NaCl; в течение где-то суток всё было нормально, возможно, что немного PbO2 отделялось в виде мелких частиц, плавающих уже в растворе, но это вряд ли было возможно определить, так как соль пищевая, а она сама по себе при электролизе должна давать всякую муть. Через полутора или чуть более суток находящаяся в растворе часть анода осыпалась, осталось лишь немного рабочей его части, во время работы которой ток электролиза потОм резко упал, и я прекратил эксперимент. При выяснении причин падения тока выяснилось, что контакт нарушился в месте соприкосновения самого анода со смесью угля и высохшего жидкого стекла, причём там образовался небольшой слой какого-то красного вещества – думаю я, что это PbO – типо проник туда раствор и произошло каким-то образом восстановление PbO2 (углём может как-то). Возможен вопрос: «а почему для подвода к аноду тока не примотать к нему просто провод?» – дело в том, что при измерении сопротивления анода (при прикосновении щупами тестера) прибор показывает довольно большое сопротивление, а если сильно увеличить площадь соприкосновения анода с токоподводом, то сопротивление оказывается на много премного меньшим и приемлемым. ПотОм я через непродолжительное после электролиза время пробовал на ощупь мокрый анод и он ощущался как мыльный, несмотря на мытьё его водой, хотя вот далее я пробовал таким же образом неработавший один из обломков анода и такого не было. Далее я смешал жидкое стекло с промытым несколько раз на ваккуумном фильтре мелом (с ним же я и анод делал) в том же соотношении, в котором эта смесь была и при изготовлении анода, и высушил, - после непродолжительного лежания в воде этой смеси жидкое стекло растворилось, ну и сама эта смесь когда мокрая, то была мыльной на ощупь. Значит, по всей видимости, силикат натрия не полностью реагирует с мелом, да и ещё с не очень большИм трудом растворяется в воде (а то вот читал я, что полученный путём сплавления силикат натрия в воде при обычной тепмературе растворим чрезвычайно медленно, из-за чего его растворяют в автоклавах при t +120*С). Затем смешивал с большим количеством мела (до состояния теста или пластилина) – смесь не была мыльной и не растворялась (по крайней мере через часов может восемь не наблюдалось осыпание мела), но при смешивании этой смеси с PbO2 вряд ли получится скрепить частицы, так как если клеящей смеси немного, то PbO2 как бы впитывает в себя влагу и склеивание вряд ли осуществится, а если взять много, то ток не будет проходить. Ещё я смешивал PbO2 с цементом (серый такой, силикатный наверное) – спустя ну минут может 15 – 30 после начала электролиза ток через анод переставал проходить; причины этому мне неизвестны, но предполагаю, что образовывался может какой-нибудь плюмбат кальция на поверхности частиц PbO2 (после затвердевания цемента согласно одной книге в нём должно находиться много Ca(OH)2, который и, может, реагирует). Ещё я пробовал такой же цементсодержащий электрод пропитывать раствором жидкого стекла (хотя вообще-то там должен появляться уже NaOH – тоже тогда должен плюмбат получаться); пробовал пропускать раствор ортофосфорной кислоты через пластиночку (эта хрень очень проницаемая), делая так: положил её на слой сухого SiO2 (очень хорошо раствор впитывает) и в течение часов двух-трёх капал сверху (на пластиночку) раствор кислоты (такой концентрации, чтобы не очень она была вязкой, что затруднило бы впитывание) (это для нейтрализации Ca(OH)2) – но в обоих случаях ток при электролизе по-прежнему после уже указанного времени работы резко падал; почему так – ну не знаю – или не полностью удалялось то, что создаёт щёлочную среду, или ещё по какой причине. И, наконец, смешал клей для ПВХ «COSMOFEN PLUS» (германского производства он) с PbO2 и сюсекундно слепил анод (потому, что начинает сохнуть клей сразу же); после его полного высыхания начал проводить электролиз, и в начале было всё отлично; через пол часа я немного увеличил ток, и часть анода, не находящаяся в растворе, сгорела как порох в буквальном смысле слова – я так понял, что из-за проникновения в него образующего вблизи хлората, да и двуокись свинца также может поддерживать горение, а загорелось это всё потому, что температура там довольно высокая (сопротивление такого анода всё равно приличное – где-то несколько вольт должно быть на самом растворе, а ещё столько же или ещё больше получается между точкой соприкосновения анода с раствором и точкой соприкосновения анода и токоподвода, а значит, рассеиваемая на аноде мощность получается довольно большой). Вообще, я специально устанавливал такой ток, чтобы температура у непогружённой части анода была высокой, а сама эта часть была бы значительной – всё для того, чтобы из капиллярноподнимающегося раствора успевала испаряться вода, и раствор не успевал бы добираться до места контакта анода с токоподводом; ещё я сделал ограничитель попадания при электролизе капелек раствора на непогружённую часть анода, так как, попадая на горячий электрод, они испаряются, а соли остаются и накапливаются (причём очень значительно), увеличивая отдающую тепло площадь, из-за чего тепмература понижается, и раствор перестаёт испаряться и начинает подниматься к токоподводу.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум