Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательное (2)

И ещё, мне тут говорят, что самый мелкий помол в дом. условиях можно сделать с помощью куранта. Это гон или правда?

18.02.2003 16:12

Dikobrazz А что такое "абсолютный размер частиц"? (+) 2003-02-18 18:57:00 [#160]
Есть такой термин - гранулометрический состав порошка. Под ним подразумевают "разброс" размеров частиц данного порошка, иногда указывают процентные количества более узких фракций. Например, в порошке с размером частиц 25..63 мкм можно выделить фракции 25..40 и 40..63. Т.е. в порошке, полученном любым способом, размеры частиц могут отличаться на порядок.
Вообще для грубого определения гранулометрического состава пользуются ситами со стандартными размерами ячеек - такого способа достаточно в большинстве случаев.
Из упомянутых способов самый мелкий порошок должен получаться в хорошей шаровой мельнице.
gogi Про сита я знаю, только где же их взять? Но помоему насчет "...Размеры частиц могут отличаться на порядок.. " это перебор. Ну максимум раза в два три. Так ведь можно взять среднее (-) (-) 2003-02-19 09:48:00 [#196]
Dikobrazz Нет, не перебор. Я лично получал порошки, в которых были частицы размером 1 и 10 мкм. Причем эти размеры были определены именно микроскопически (650х) (-) 2003-02-21 23:07:00 [#819]
Sanya Юзай микрометр. (-) 2003-02-18 23:47:00 [#181]
gogi Если знаешь, как им измерять, напишиши плиз. И еще, он не будет сам частицы раздавливать, если вещество мягкое? (-) (-) 2003-02-19 11:04:00 [#200]
Physics "Абсолютная" микролинейка 2003-02-21 15:52:00 [#793]
Я делал так: взял в школе у учителя физики дифракционную решётку 1:1000(на 1мм 1000 штрихов) и посмотрел на неё в микроскоп... Есть ещё способ: нарисовать на ватмане черной тушью жирные полосы(1см толщиной и 1см промежуток между ними) скажем 50 штук. Повесить ватман на стену и сфотографировать его с некоторого растояния, затем проявить плёнку и померить штангенциркулем ширину всей группы полос потом разделить это число на 100 - это и будет толщина полосы на кадре. Вот тебе и микролинейка, используй кадр как подложку под объект измерения.
gogi (-) 2003-02-21 18:30:00 [#801]
Небожитель Принцип кое-каких методов определения гранулометрического состава и чуть-чуть о фотоплёнке. (+) 2003-02-22 20:42:00 [#861]
Есть ещё методы, основанные на разнице в скоростях падений частиц в жидкости или в газе - чем меньше размер, тем медленнее они падают; при определении гранулометрического состава почвы ими пользуются - надо доставать и смотреть соответствующие методики. Еще при применении фотоплёнки возможно, что надо ещё учесть её разрешающую способность, т. к. по данным одного справочника (1964 года) она составляет примерно 50 - 110 линий на 1 мм и чем меньше её светочувствительность, тем эта способность выше.

gogi
Пользователь №17
Страна:
Сообщений: 698

6/268 - Сейчас делаю источник питания для электрических воспламенителей. Требования к нему.

Я наметил несколько вариантов конструкции. Лично я использую два вида воспламенителей. Низкоомные для запусков ракет на коротком шлейфе (10 метров монтажного провода) и высокоомные на длинном шлейфе (100 метров телефонного провода) для детонаторов. Хотелось бы узнать, кто какие воспламенители использует (тип накального мостика, длина шлейфа), чтоб конструкция была наиболее универсальной.

20.02.2003 12:56

Nitrogen какие воспламенители 2003-02-20 19:25:00 [#291]
те что использую я описаны тут
http://oonoh.narod.ru/rockets/forstart.html

Shulgin&Labean
Пользователь №28
Страна: RSFSR
Сообщений: 301

6/95 - "Кумулятивные детонаторы"

А что если у детонов (в т ч из кыси , гмтд ) снизу делать конус ? Ведь кумулятивная струя дает горазд боль высокое давление и температуру , чем просто взр волна от детона ? Может , таким образом можно заводить всякие игданиты на непросушенной гранул АС без промежуточника !

17.02.2003 14:22

Nightcat Ну и идеи у тебя 🙂 (+) 2003-02-17 16:35:00 [#104]
Во-первых, слишком уж муторный будет процесс изготовления детонатора. Копеечную, так сказать, вещь превращаешь в произведение искусства. Во-вторых, меня гложут сомнения, что детонатор такого типа будет эффективнее. Инициирующая способность вовсе не обязательно связана с температурой, к тому же ты получишь инициацию в одной строго конкретной точке, в результате чего детонация заглохнет, что вполне вероятно пристоль "грубом" ВВ как игданит. Хотя для более эффективного заведения (правда, эффект ты скорее всего не заметишь 🙂 БВВ может подойти. Когда-то выпускались подобные капсюли-детонаторы.
Kalium Ну вобщем-то это очень даже используется в пром. детонаторах (+) 2003-02-17 16:48:00 [#105]
В свое время на эту тему был разговор с Alfred-ом, который правда заглох :/ Но одно могу сказать совершенно точно - выемка широко используется на небольших детонаторах. Она присутствует почти на каждом чертеже .
Nightcat Пром.детонаторы (+) 2003-02-17 18:12:00 [#110]
Про современные не знаю, но в старинныхдействительно встречал. Но почему же тогда такую ерундовину не используют для заведения игданитов?
Shulgin&Labean детоны 2003-02-17 22:48:00 [#120]
ну , видимо для заведения игданита необходимо завести некоторый его обьем(область заряда вблизи детона) . Если заведется лишь небольшая часть , то детонация заглохнет
Такчто может быть небольшими кумулятивчиками не заведешь , но , скажем если есть грамм 30 гека , то можно попробовать . К томуже , вроде , в пром детонах используют выемки не столько для увелечения заводимости , сколько для увеличения кажущейся СД
(вроде струя летит несколько быстрее чем СД , поэтому от нее заводятся также отдаленные части заряда ) - это были мои предположения , такчто если что прошу поправить меня (но чур не пинать)
Albanov Мои мысли, по этому поводу: (+) 2003-02-17 23:40:00 [#123]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94


18:10:13 Рубрика: Форум