Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

1. Просто пришел к выводу, что это наименее геморный способ изготовления фигурных, в т.ч. кумулятивных зарядов и шнуровых(я как-то делал ДШ из ТНФ диам. 6 мм - прессовал кусочками по 8- 10 мм. Сделал где-то 25 см и сильно задолбался). Раньше я прессовал, но это связано с жесткими ограничениями - диаметр не более 12 мм+специальная свинцовая матрица для формирования выемки и ее последующее вклеивание. При этом плотность все равно была 1,45-1,47 для ТЭНа , ТНФ - 1,55. максимум+сломанные тиски, когда пытался дожать с трубой. Для бОльших зарядов(22 мм) получалось 1,35. Поэтому даже самое малоплотное ПВВ выигрывает, а что говорить про приведенный состав с 1,7 г/см3(прессованием не достигнешь, только теоретически). Насчет плавления - делал как-то заливкой заряд ТНФ диам.35. В ст.трубу со стенками 6 мм. Иначе не взрывается. Гека, равно как и тнт у меня нет и скорее всего не будет,так что отпадает,+все равно надо матрицу для прессования. ЭГДН,ТЭН и НЦ мне сделать гораздо проще и дешевле. 2. Со... Нда по ходу этот ALT вроде ниче. 2005-09-27 20:41:00 [#17923]
http://www.valbrenta.ru/index.php?page=product
тут типа упаковка намалевана. Купил в первой же попавшейся палатке, торгующей средствами от тараканов.
Че прикольно написано неограниченный срок годности. Но гарантийный срок 2 года. Так что можно закупить про запас 🙂
HMTD В общем, несколько мыслей:(+) 2005-10-01 10:44:00 [#17938]
Клей-то конечно липкий, но имеет несколько недостатков - во-первых, низкую плотность(наверное, около 0,9), и слишком жидкий. Отсюда возникла мысль его загустить. Для этого я придумал 2 способа: 1 - однородные смеси с силиконовым герметиком(они взаимо растворимы) с различным процентным содержанием и различными свойствами получаемых связующих. Вулканизатор герметика, с одной стороны, не вулканизирует клей, с другой стороны, разбавление герметика невулканизируемым растворимым компонентом не дает герметику вулканизироваться. В результате получаем массу различной степени липкости и густоты, и различной же плотности. 2 - неоднородные смеси клея с эпоксидной смолой(без отвердителя, взаимо несмешиваются), по опыту, эпоксидка имеет сродство к ТЭНу, но составы с чистой эпоксидкой малопластичны, но достаточно плотные(1,58-1,59), поэтому смысл в сочетании свойств клея и эпоксидки. Скажу сразу, ПВВ я с такими смесями не мутил(герметик затвердел почти весь), но смеси с соотношением "на глаз&qu... \\\\\\\ 2005-10-01 16:43:00 [#17939]
Насколько я понял этот клей все-таки самовулканизирующийся или с добавкой растворителя, т.к. на коробке написано что
приобретает характерную липкость через полчаса, к тому же только что выдавленный он имеет запах. Хотя собсно консистенция мало меняется.
Я тут попробовал другой вариант - на глаз загустить парафином при нагревании. Получилось антиресно. Липкость немного снижается и тянучка уменьшается. Хотя консистенция по ходу такая же как и была :/
Свечной стеарин небось еще лучше будет, т.к. он более твердый.
Теперь по поводу низкой плотности: Для таких высоконаполненных хреней (порядка 10% связки), может все-таки обратить внимание не
на плотность связки, а на фракционный состав. У меня есть данные из одной книженции, там исследуют ПВВ примерного состава 90 проц гека и 10 проц связки (ДБф + фторполимер).
При использовании ультрадисперсного гека (меньше 50мкм) плотность 1.35, тогда как при исп. 2х фракций 1.67.
Кстати для твоего составчика плотность 1.51 это совсем неплохо, т.... Фракционный состав(+) 2005-10-01 18:07:00 [#17941]
Ну, естесственно, фракционный состав влияет. К примеру, ультрадисперсный ТЭН(свежеполученный без перекристаллизации) с силиконом дает плотность в районе 1,4, тогда как перекристаллизованный и растертый в ступке до размера фракции в районе 90 мкм(естесственно,на глаз, по времени растирания и виду порошка, по внутренним ощущениям) дает 1,54-1,55, что сказывается на крит. диаметре и инициируемости, а также пластических свойствах.В принципе, при огромных давлениях при производстве можно и ультрадисперсные довести до нормальной плотности, поэтому в дом. условиях нужно снижать удельную поверхность кристаллов за счет увеличения фракции(в разумных пределах, конечно). Насчет клея - он точно не вулканизирующийся, т.к. вроде для его вулканизации нужны хитрые условия, т.е. кислотой как для силикона не обойтись. Насчет парафинов и тд - я не совсем понимаю их значение, т.к. с моей точки зрения лучшие связующие свойства будут иметь длинные полимерные молекулы, которых в парафине вроде нет. Можно сдел... ПэВэВэ 2005-10-01 20:15:00 [#17942]
В общем то если повесить по концам полимера некоторые функциональные группы, то можно сшить и без хитрых условий. Хотя хз,
мож просто растворителем каким разбодяжили, вонь все равно какая то есть, основа так пахнуть не должна.
В данном случае в клею один из полимеров (скорее всего полиизобутилен) низкомолекулярный,
то бишь жидкий, является пластификатором для полибутилена. Ну а парафин мы добавляем как загуститель (церезин конечно лучше, но его нема).
Липкость ПВВ - необязательный его атрибут. Главное чтобы смесюга легко формовалась руками/запихивалась куда либо и при этом не разваливалась,
Хотя собсна мех. св-ва это кому как нравится 🙂
Есть кстати такой фтропласт-24, интересно где его достать, я кроме фторопласта-4 отродясь никаких больше не видел.
Его можно пластифицировать ДБФ-ом и получить весьма и весьма плотное связующее, но за фракционным составом придется тож последить,
потому как по логике большая плотность связки при одинаковом массовом содержании оборачивается... обычно ПВВ вовсе нелипкие, ими же не мух ловят, фторопласт ты этот фиг найдешь (а если найдешь, дай знать:) (-) 2005-10-08 22:30:00 [#17997]
HMTD Попробовал связку эпоксидка/ALT (+) 2005-10-09 13:35:00 [#17999]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум