Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

Два грамма и чего? я тоже сначала грамм 5 сделал…(тэнового завода нет, но что мешает пент преобрести???)… и увидев результат замесил 200 грамм смеси тэна, очень хотелось увидеть как оно большим куском выглядеть и на ощупь будет… результатом более чем удовлетворен, плотность обязательно померяю, но про размер кристаллов не скажу просто его не знаю и измерить нечем…но выглядит как сахарная пудра (чисто субъективно), на днях выложу про камулятивные на данной смеси и перебитие железа, по возможности и фотки выложу, если цифровик найду. То что просто подорвал – не серчайте, не удержался… 🙂 . Гы..:) и не считай меня макакой к которой случайно попал пулемет в руки(как я понял из последних твоих фраз), все намного сложнее и интересней…:)
HMTD Не, я имел ввиду переработку ТЭНа(+) 2005-11-16 08:29:00 [#18182]
Интересно, а как ты измельчал/получал фракцию, которая пошла на ПВВ? Т.е. ты измельчал стабильный перекристаллизованный тэн(если да, то как - в кофемолке стремновато, в ступке - он нехило электризуется и липнет к пестику), или просто юзал сырец после, к примеру, содовой варки, который выглядит как мелкая мука и имеет мельчайший размер кристаллов и, соответственно, высокую дет. способность и низкую плотность, что вкупе с высокой удельной поверхностью не позволяет надеятся на хорошую консистенцию и плотность ПВВ на его основе при содержании пластификатора менее 20 процентов. Вообще, практика показала, что получающийся состав 86/14 с клеем ALT(не думаю, что есть сильная разница с твоим клеем), имеет неплохую консистенцию но - увы - очень низкую плотность в районе 1,4 даже при использовании сравнительно крупной фракции( растирание кристаллов в ступке). Поэтому, думается, если ты просто смешал тен с клеем, то даже в случае с растертыми кристаллами плотность не превысила указанной величины, ... 2005-11-16 17:42:00 [#18185]
Ну в общем то и пент не так уж легко достать, так кой глде некоторым подвезло ;). А серку с нетехническим ацетоном чисто из-за торчков запретили. Точней сабжи просто незя продавать без лицензии, а если лицензия на продажу таких херей есть, то мона хоть пионеру васе-пупкину в канистру наливать, закон этого не запрещает. Просто у нас продавцы неграмотные и запуганные, чуть мент в магаз зайдет - очко играет, нет бы просто у юриста проконсультироваться...
nopox А что если (+) 2005-12-07 14:34:00 [#18299]
Насчет изготовления полусферы: Мне скоро должны принести медный лист, толщиной менее 1 мм для радиоработ. Так вот, можно попробовать из него полусжере выжать. Известно как, подшипником.
Думаю, если правильно все сделать, всмысле нагреть медь и шарик, кароче все по уму, то пожно получить неплохие результаты. Ведь если использовать медь, будет лучше.
В кач-ве ВВ думаю хорошо пойдет egdn, только надо сразу юзать, бо он с металлами не шибко дружит.
Nokia ЭГДН гуано, он практически всегда запускается на низшей скорости, лучше Пентрит применить 2005-12-13 20:03:00 [#18371]
.
nopox И ещё (+) 2005-12-07 17:52:00 [#18302]
А тем у кого нет медного листа, есть так-же вариант использовать охотничьи гильзы. Бывают такие металлические гильзы, я видел 12 калибра. Так вот, они сделаны из какогото металла (скорей всего железо), и покрыты слоем меди по всей поверхности. Отрезаешь у гильзы начало (там где капсюль), и разрезаешь вдоль. Разворачиваешь и вот небольшой квадратик для заготовки.
Дальше берешь шарик и за дело.
Кстати кем то предложенный вариант с пулей от макара, мне не понравился из-за маленького диаметра. Пробовал оболочку от пули расширить подшипником - безрезультатно.
HMTD Интересно, а ты пробовал, или тебе заочно не понравился? А расширить хер получится - оболочки стальные, они только покрыты(плакированы) тампаком - сплав 90/10 меди с цинком(вроде). По идее, пробитие таких облицовок около 2,5 их диаметра. (-) 2006-02-22 21:26:00 [#19110]
HMTD Опробовал тут недавно девайс для измерения СД ПВВ(+) 2006-02-22 22:00:00 [#19111]
Ну в общем, результаты по крайней мере адекватные. Для первоначальной оценки применен циллиндрический заряд диам.3 мм и длиной 100 мм из старого(1,5 года) состава ТЭН-сырец(который сразу после содовой варки)/силик. герметик 85/15, наполовину затвердевший в тонкой ПЭ оболочке плотностью 1,35-1,4(не помню, давно мерял). Датчик - медная полоска шириной около 0,5 мм(или меньше), толщиной на глаз 0,05 мм.Датчики уложены так, чтобы полуохватывать заряд по поверхности Измерения производились исходя из предположения одинаковости условий разрыва для двух датчиков, замерялось время между разрывом с точностью до 0,1 мкс. Получилось 16 мкс с максимальным отклонением 0,3 мкс в обе стороны. Получается 6250 м/с. Второй заряд испытан 87/13 ТЭН/полисилоксан, диам. 5 мм ,расстояние между датчиками 93 мм , плотность 1,55-1,56. Получилось 11,8(+-0,3) мкс что соответствует 7881 м/с, что сильно расходится с расчетным значением (7414 м/с, кр. диам. 1, 78 мм, давление в точке Жуге 22,8 ГПа, считая фракц... Слушай а чем ты время мерил осцилографом или еще чем ? И как подключал прибор ? (-) 2006-02-23 10:16:00 [#19112]
HMTD Да нет, осциллографа нету(+) 2006-02-23 11:52:00 [#19115]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум