Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

PIONER Слушай вместо того чтобы помогать ты пишешь чушь, Весь форум тогда по твоим мерилам изобретение велосипеда. Так что если ты решил здесь реабилитировать своё мелкое либидо на уровне своего не здорового подсознания, то поверь не в тот топик влез. P.S. йодом можно с детонировать, а спичками при должной обработке и подходе можно ещё не то сделать это тебе и яд сильный и ВВ. (-) 2008-10-15 14:01:00 [#32005]
artem пионеру 2008-10-18 08:51:00 [#32083]
дорогой, ваше большущее либидо проявляется в основном вопиющей безграмотности - как в правописании, так и по обсуждаемому предмету. В первом же топике содержится десяток грамматических ошибок. Причем ошибаются, безусловно, все, но такая концентрация свидетельствует либо о том, что автор не читает книжки (вспоминается анекдот "чукча не читатель, чукча писатель"), либо о неуважении к себе и участникам конфы - я думаю, не только мне глаза режет.
По существу топика - переход горения в детонацию серьезно изучается с 40х годов. Написаны монографии (тот же Андреев), публикуется масса статей, приведена куча экспериментального материала, процесс ПГД для штатных ВВ довольно успешно моделируют численно. С 50-60х годов разработано большое число детонаторов без ивв, работающие на разных принципах - механические, электрические, с инициированием ТОСами и т.п. Ряд конструкций приведен в отчетах LANL, патентах и доступен в сети.
На хорошем уровне вопрос уже обсуждался здесь, на форуме (Ван... артёму 2008-10-18 12:21:00 [#32089]
...Это хорошо что Нобель состряпал пороховые инициаторы (спасибо что напомнил). но упустил из виду то что ВВ которыми большинство оперирует в данной конфе не сопоставимы по чувствительности с нитроглицерином и его смесями. Самый простой детон который можно состряпать на порохе и НГ, ЭГДН не надо иметь огромных познаний.
...../флудофлейм вырезан/
Ну а если есть у тебя конструкция детона провоцирующего в себе детонацию без применение ИВВ, таких ВВ как гек, тэн, пироксилин то предоставь очень интересно посмотреть. Вдобавок они должны быть минимальны в размерах и сконструированы из доступных комплектующих элементов.
С уважением Пионер!
artem умеем если хотим:) 2008-10-19 20:38:00 [#32126]
слова не коверкать...
"...Нобель состряпал пороховые инициаторы .... но упустил из виду то что ВВ которыми большинство оперирует в данной конфе не сопоставимы по чувствительности с нитроглицерином и его смесями. Самый простой детон который можно состряпать на порохе и НГ, ЭГДН не надо иметь огромных познаний."
не было у Нобеля интернета, вот он и упустил из виду:)
Я что-то не помню, чтобы кто-то и конфы пробовал инициаторы типа нобелевских. Может быть, не так это и просто; термит+трубка с нгц у меня, например, нормально сработала только на третий раз.
Пироксилин, насколько я знаю, использовался только в промежуточниках и никогда - в КД.
По безИВВ-шным КД есть в:
1)отчетах LANL, ссылка была на www.fas.org
2)в International Pyrotechnics Seminar, например№28..31; там есть и обзорные статьи про +/- разных конструкций, и про сами КД - электрические (мостиковые, фольговые, безмостиковые), лазерные и slapper- системы.
3)патенты на промышленные КД - ссылки были в топике Vand... некоторые не хотят, но умеют. 2008-10-23 11:53:00 [#32200]
У старика Нобеля термит в детонах применялся. Что же он бедолага не за патентовал очередную весёлую игрушку для больших детей. То что в конфе не обсуждался инициатор на порохе и ЖБВВ это не значит, что их не кто не разрабатывал, с моей стороны (действующая) конструкция была предоставлена в некоторых топиках, но её как правило проигнорировали. И опять же повторяюсь ну зачем нужны ЖБВВ тема интересна только по штатным ВВ.
Пироксилин в штатном не используется как первоначальный детон, но это же не значит, что не кто больше этого не должен делать. Он вполне успешно применяется и применялся как основное ВВ в детоне с навеской от 0,5 гр. до Х...З... гр.
Там патент тут патент это очень хорошо тогда давайте все без обсуждения какой либо тема на вопрос будем отвечать, где есть с ссылка на патент и какая книга затрагивает данную тему. Довольно общительная конфа получится.
У тетенек не чего не просят, кроме одного как правело, а так в основном либо сами берут, эээээ либо они сами дают......... Да думаю в штатных пироксилин не используется 2008-10-23 18:58:00 [#32203]
из за низкой плотности и неслишком большой устойчевости(низкий срок хранения). Думаю что на практики можно делать запалы типа МД-2, МД-5 короче в капсюль жевело запресовается капсюльный состав и он запресовается в корпус от баторейки в баторека заполнена пироксилином нужной плотности.
Типа как на рисунке. Только надо доработать конструцию баторейки из "кроны" можно использовать, капсюльный состав тоже надо подобрать(смесь хлорат калия, алюминий, пироксилин тонко измельченый и тд). И иницировать электронакольником, термитом думаю будет мене эффективно но тут надо эксперементировать.
artem interdinamic-у 2008-10-24 08:16:00 [#32216]
пироксилин не используется в КД не только из-за нестойкости, недостаточной мощности. Прежде всего - он склонен к дефлагрвции. Инициирование небольшими навесками ивв практически вссегда приводит либо к выгоранию, либо низкоскоростной детонации. В последнем случае детонация может перейти в высокоскоростной режим, но для этого навеска должныа быть большой. Для тэна массы получаются на 2..4порядка меньше, вот его и используют.
Interdinamic Всё равно пироксилин доступней ТЭНа и гека 2008-10-24 22:09:00 [#32235]
и по этому в детон можно хоть 10 грамм запихнуть. А проблема низкоскоросной детонации тут надо эксперементировать, например состав смесь хлората калия, пироксилина и алюминия, корпус кондесатор, баторейка первичный инициатор усилиный капсюль-воспламенитель и тд. Короче я тоже не вижу бесперспективности темы топика.
artem да я и не говорю о бесперспективности темы 2008-10-25 08:23:00 [#32241]
речь шла о конкретной конструкции и выборе материалов.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум