Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

А разве материал не должен быть плотным? Алюминий конечно хорош своей формуемостью но из за низкой плотности пробивная способность устройства будет маловата...не зря ведь заводские образцы почти сплош делаюь на основе меди и ее сплавов.Кстате а почему все так увлеклись кумулятивами...а? Меня например больше привлекает ударное ядро т.к облицовку проще формовать (полусфера)так и свойства в полете у ядра более стабильные и сохраняются на больших дистанциях полета.
Rambo Помогите с фокусным расстоянием до преграды(+) 2008-12-06 16:40:00 [#33275]
Планирую в будущем замутить вот что: полусфера- стальной паловник бабушки, диам 68 мм с толщиной стенок 0.9мм, ВВ-аммотропин-К пл 1.24-1.25, корпус пласт ведерко от селедки диам 105 мм и высотой ВВ от основания паловника ок 100мм. Знаю, что при использовании нормальных ВВ в кум зарядах расстояние до преграды 2.2-2.5 диам, но у меня стальной паловник с 0.9 мм стенками и аммотропином-К с СД 5.7, вот и думаю на каком расстоянии располагать. Также интересует на какое пробитие стали можно рассчитывать? т е какой толщины болванку ставить
миша С паловником 2008-12-06 21:51:00 [#33285]
у тебя получится ударное ядро, поставь на 30-50см(можно и несколько метров попробовать с формой параболы), не ошибёшься, если стреляешь в железо, попробуй толщину 100мм поставить, потом увидишь много или мало(будут ориентиры). Главное выставить точно по центру диаметра и обеспечить равномерное облегание к.формы ВВ как можно более ровной плотностью. Более глубокое пробитие дают конические формы. Для свободного выбора и несложного изготовления кум. формы, используй любые металл. опилки(лучше медные, можно смеси) или абразивный притирочный песочек типа карбида бора, густо замешанные на эпоксидке или чем типа её, сделаешь разборную формочку - можно много штамповать одинаковых(если удлинённый кум. заряд - сможешь резать мишень на длинну заряда). С разными составами свойства струи будут отличаться, смотря для какой цели применяешь. Если усилить внешний корпус, будет лучше. Слишком много не думай, сделал, бахнул, посмотрел и оценил.
Rambo ударное ядро образуется при углах 150-170 град(+) 2008-12-06 22:29:00 [#33287]
в моем варианте четкая полусфера и по идее должна быть струя т к облицовка тонкая для данного диаметра и такое Г как аммотропин в данном случае должен с ней справится. В автореферате “Исследование научно технических проблем эффекта кумуляции в зарядах малого и сверхмалого диаметра” показано, что для медной полусферы калибром 31 мм толщиной облицовки 0.9 мм фокусное расстояние 1 диам т е 31 мм, но ВВ там окт , пробитие 73мм, вот я и не пойму какое расстояние выбрать
миша Ну, если справится, 2008-12-06 22:39:00 [#33288]
растояние от 1.5 до 6-и внутренних диаметров к.облицовки, получится разное пробитие, так что прикинь, можешь точнее посчитать - скачай в литер. в бризантн. ссылка есть, Л.П. (ред.) - Физика взрыва (Том 2) (2004)(3-e, испр.)(ru), стр. 193, там есть уйма формул. Всё зависит от многих параметров, считать зае-ся, наверно проще варианта три попробовать и будет точнее видно по результату. Но если надо с первого раза и очень точно просчитать - придётся попыхтеть с расчётами. Насчёт амотропина можно подробней, хотел замутить для пробы, только кто как применяет, думаю что лучше.
Rambo про аммотропин (+) 2008-12-07 09:21:00 [#33298]
http://forum/13/27458.html
http://forum/1/19794.html
С физикой взрыва что то со ссылкой не в порядке если можешь пришли на мыло rambo77777gmail.com
миша Замутил аммотропинчик, 2008-12-12 22:29:00 [#33460]
сабж зачётный, выкинул сдесь: http://forum/13/33458.html ,
Наверно динамончик реже буду использовать. Хочу ещё литой испытать.
Rambo мда, давненько я с математикой не работал(+) 2008-12-09 17:10:00 [#33339]
короче вычислять ничего не стал, основываясь на кумулятиве на стр 266 или 272, с полусферической выемкой Dобл=136мм с ТГ 6040, толщиной стальной облицовки 1/45 диаметра и фокусным расстоянием 2.5 D, пробитие 2.1D, решил тоже выбрать это расстояне т е в моем случае 170мм. Думаю 100мм пробьет с диаметром отв 15-20мм, посмотрим что покажет практика
миша Ну, удачи, 2008-12-09 21:35:00 [#33341]
потом кинь фото результата, как сработало.
миша Rambo, когда похвастаешься ? Интересен результат. (-) 2008-12-24 02:23:00 [#33773]
Rambo пока не знаю, то отраваление теперь НГ на носу, блин я железяку не могу найти 10 см, думаю после НГ празников как раз выберусь в лес по трезвому (-) 2008-12-25 18:55:00 [#33809]
миша Если есть возьми несколько пластин, 2008-12-25 23:38:00 [#33825]
скрепи чем нибудь, не обязательно чтобы цельная была, главное суммарная толщина и желательно меньший зазор между ними.
Rambo итак, забрался в глубокие дебри леса поуши в грязи и хорошенько удобрил почву(+) 2009-02-01 21:10:00 [#34835]
Впервые такое, заряд поставил, а сверху по центру поставил детон-- соломинка 8 мм диам, (тэн с 10 % нгц, - (2 гр) с кум выемкой при основании 6 мм. Заряд детоном разъебало пополам. Может повлияло что сделап я его 2 мес назад, или может отсырел, хотя заворачивал в 4 пакета, на вид вроде сухой был, а может и импулс слабый хотя газовая кум струя должна была завести, в общем я теряюсь в догадках , пл 1.28 была.
artem о том и речь 2009-02-02 08:38:00 [#34838]
1)кумулятивная выемка нужна, если нужно инициировать ЧУВСТВИТЕЛЬНОЕ ВВ через промежуток; в случае, когда ВВ малочувствительное и запаса по мощности КД нет, выемка ухудшает инициирование (образуется узкий канал прореагировшего ВВ; из-за высокой расходимости УВ детонация затухает).
2)откровенно слабоватый инициатор (мощность "на пределе")
3)аммотропин и пр.асвв - для ухудшения заводимости не обязательно отсыревание. Из-за фазовых переходов довольно быстро идет перекристаллизация АС, и поверхность контакта горючее-окислитель уменьшается. Помочь могут фазовые стабилизаторы (напр, соли К - нитрат,перхлорат и т.п.)
Rambo у меня тоже мысль закрадывалась что газовая струя в данном случае лучше не сделала,+ 2009-02-02 10:51:00 [#34841]


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум