Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

Кметь смотрим состав и удивляемся- "концентрат содержит не менее 99% диметилсульфоксида" (-) 2007-11-07 15:24:00 [#24666]
HMTD Да блин! 2007-10-30 16:34:00 [#24525]
Ну скока можно писать, что добавки хороших связующих позволяют полностью отказаться от всяческого прессования! Я как-то делал тен/вареный альт 95/5, плотность от руки составила 1.65 с СД>8 км/с. Вам мало? Помимо этого можно это набить в любой корпус, с выемкой и без неё, сверху подпрессовать от руки порошкообразный тен, а сверху ИВВ. И всЁ! Никакие формы, из которых, как верно было замечено, получится безоболочечная шашечка, а не детон.
Кметь )) 2007-10-30 17:19:00 [#24527]
так ведь фракцию надо подбирать, замешивать нормально...многим лень, легче демагогию разводить.
ЗЫ: Если не сложно посмотри какая фракция ТЭНа получается при перекристаллизации из ДМСО
HMTD Фракция не так существенно, 2007-10-30 18:10:00 [#24528]
она больше влияет на относительную пластичность. 1.65 получалось, к примеру, при измельчении в ступке(с водой и антистатиком) достаточно мелких иголок(1 мм длиной, 0.1 толщиной примерно), получаемых приливанием воды к горячему ацетоновому раствору. При этом фракция примерно составляла 0-90 мкм. При этом мелкие обломки и пыль вполне удачно заполняли все пустоты. Однако, имея большую удельную поверхность, что-либо пластичное получить при 5% трудно. Поэтому обычно я юзал для УЯ, КЗ и тп. что-то типа 92.5/7.5 при 1.61-1.62, что позволяло все же получать достаточно гомогенные по плотности заряды. Это я к тому, что для такого несильно технологичного девайса как детон премудрствовать не нужно. Да и вообще, мягкое пвв в детон тоже не особо катит - тут как раз лучше потверже, а то случайно расплющишь. Разные фракции можно пробовать измельчением с водой в блендере, варьируя время. При этом кристаллы дополнительно округляются. Насчет ДМСО - во-первых, у мя его нет, во-вторых, я бы никогда не ст... дмсо 2007-10-30 18:58:00 [#24529]
на парафин ты зря грешишь- для детонов он самое то, ну или я так к нему привык).Насчет нетехнологичности детонов полностью с тобой согласен- изделие массовое и раз отработав удачную конструкцию не стоит ее изменять.
ДМС- посмотри в аптеке ДИМЕКСИД, продается свободно и почти всегда и везде есть, стоит 20-30р 100мл
HMTD Ре: 2007-10-30 19:33:00 [#24530]
ОК, если будет время и желание попробую купить и порастворять в нем тен. А вот такой вопрос - можно ли его регенерировать(простой перегонкой при атм.). По идее, можно просто отогнать воду - Ткип около 190 град. вроде позволяет. Однако смущает температура вспышки в 95 град. Начну нагревать, а оно с воздухом в банке прореагирует и еб..т, растечется и загорится? Можно, конечно, заранее в емкость сверху углекислоты напустить перед перегонкой...
Кметь RE: 2007-10-30 21:21:00 [#24533]
так ведь там пар водяной будет, вроде не должно еб..ть.
Кметь фракция и плотность 2007-10-31 15:29:00 [#24545]
ТЭН перекристализованный из ДМСО с вареным альтом 93/7 дал всего 1,35. Никаких дополнительных магических действий над тэном не проводилось. Замешивал с бензином, после испарения месил и раскатывал бутылкой
HMTD Шибко мелкий наверное? 2007-10-31 17:39:00 [#24548]
Да и попробовать стоило тогда уж как и с парафином 90/10 - типа сравнить.(Я не понял - он такой же мелкий как с парафином, или просто как из ацетона?) Плотность хорошей не получится, если кристаллы не компактные, а типа иголок. В таком случае вообще не понимаю, зачем дмсо если есть ацетон. Фишка, как понял, была именно в растворимости как тена, так и парафина в дмсо и их соосаждении водой. И вообще - не стоит сразу надеяться на хороший результат с малым кол-вом связки, надо идти постепенно, чтобы знать пределы - типа с таким теном можно 93/7 нормально, а с этим не выше 88/12 иначе плотность падает.
Кметь наверняка 2007-10-31 17:52:00 [#24549]
ТЭТ/парафин/графит 90/9/1 1,43-1,47 - тен никогда не молол, а такая разница получается из-за разной скорости прибавления воды в ацетоновый раствор.
Фишку ты понял правильно просто ацетона дома не было))
ЗЫ: всетаки если не сложно посмотри какой высаживается тэн из ДМСО
unknown и рыбку съесть, и на х..й не сесть. 2007-11-02 11:17:00 [#24587]
Не секрет, что ПВВ довольно хреновасто заводятся в отличие от чистого сабжа из- за явления флегматизации. СД упадет тоже - кислое с пресным бодяжить. Опять же - лишние телодвижения по получению ПВВ тоже не вдохновляют от природы ленивого человека. Так что идея юзать ПВВ для детонов по -моему не очень хорошая с этих точек зрения.
Естественно, в прессформе прессуют в оболочке, например бумажной гильзе. Прессформа не дает ей разрушиться при прессовании. Вот с ИВВ – уже сложнее. Подсыпать сверху его – ламерство. Во- первых, ИВВ тоже прессовать надо , «от усилия руки» достаточно. А если оно ебнет при этом, то потянет за собой и БВВ, что не есть очень хорошо и полезно для здоровья. Во- вторых, не следует забывать, что существуют оптимальные геометрические размеры ИВВ для данного количества ( а оно по возможности минимизируется ,для экономии сабжа в том числе). Поэтому та же навеска 0,2гр просто размажется тонкой лепешкой по поверхности БВВ если его в гильзу вот так п... (-) 2007-11-03 18:09:00 [#24607]
HMTD Ой ли... 2007-11-06 13:07:00 [#24628]
Ну что ж, давай сравним твой прессованный тен с пвв 95/5. Во-первых, тен прессуется не очень - у меня были тиски когда-то, и я в 12 мм трубу мог спрессовать максимум до 1.45. Ну да ладно, это не показатель. А вот то, что тен юзают спрессованным до 1.6, это я много где видел. Дальше спрессовать его можно только под вакуумом для спец. целей(какая-то статья была, там было 1.75 или типа того). Так что, буду считать что максимум ты спрессуешь на своем мега-чудо прессе до 1.6. Как я указывал, 95/5 имел плотность 1.65. Теперь приведу конкретные числовые данные по данным составам: СД(пресс. 1.6) = 7850.11 м/с СД(пвв 95/5 1.65) = 8091.7 м/с. Давление в плоскости Ч-Ж P(пресс. 1.6) = 26.291 ГПа , P (пвв 95/5 1.65) = 27.7546 ГПа.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум