Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

to_alexander2285- Думай шире! Не обязательно зацикливаться на чисто электрическом нагреве. Необязательно иметь всю энергию от импульса электротока. Достаточно, если от батарейки, запалишь быстрогорящую сходную с термитной смесь-типа алюминиевой пудры с пхк, или калийкой (можно и насыпной железный термит с добавкой смеси алюм пудры и пхк). Гильзу с твоим бвв, поместить в такую смесь, на 2/3 длины. В гильзе, при нагреве бвв превратится в пар и естественно сработает. И будет тебе счастье. Так, как "температурный удар" такого нагревателя многократно превысит энергию электронагрева, и нет необходимости в громоздком оборудовании, чего так не хочет HMTD. У Штеттбахера, достаточно ясно описана возможность сработки при быстром интенсивном нагреве
Vandal Мысли 2007-12-11 17:51:00 [#25195]
Смесь пхк с люминем пожалуй не прокатит, он разорвет оболочку прежде чем давление достигнет критического. А вот мелкодисперсный термит вполне подойдет. Только воспламенение должно идти с границы БВВ-термит.
pilon to vandal-=2 корпуса 2007-12-11 19:21:00 [#25202]
То есть, имеем два корпуса, с разной начинкой. Имеется в виду, что корпус с бвв(тэн)-герметичная металлическая гильза, а окружающий ее заряд термита в любой оболочке-ведь она несет только функцию удержания заряда термита (тара), и после его сгорания, все равно, сгорит она или нет или разорвется-безразлично. Главное-прочный герметический корпус для заряда бвв (тэн), в котором от быстрого нагрева создадутся условия для детонации.
Vandal Побрововать конечно можно, но по моему фигня выйдет. Нужно чтоб сабж там успел прогреться и все такое. А вдруг термит быстрей оболочку проплавит? (-) 2007-12-12 20:03:00 [#25245]
pilon поэтому на пхк лучше 2007-12-13 11:22:00 [#25254]
Поэтому на пхк и ал.пудре лучше-больше скорость горения и следовательно большая теплоотдача за время горения(более резкий тепловой удар), а температура ниже чем у термита и меньше вероятность прожога корпуса с тэном до момента его детонации.
alexander2285 я об этом давно думал 2007-12-14 19:56:00 [#25284]
Незнаю как получится, но если получится это будет очень полезно для всех. Надеюсь посмотрели ссылку данную ленивцем, ведь не зря там столько изуродованных рук. Так если у кого нибудь удастца сдетонировать тэн таким способом, пожалуйста сообщите об этом.
pilon УДАЧИ! 2007-12-14 20:45:00 [#25286]
Желаю удачи! Если все 100%-но будет работать, будет большое дело, так как беспалых слишком много.... Но, все ограничит наличие тэна у юзеров. Так, что в случае удачи, продвинутые от этого выиграют, а остальные 90% будут по старинке рисковать с кисой. Но даже 10% юзеров, увеличивших свою безопасность - это плюс. Количество термосмеси надо рассчитывать для получения энергии достаточной для прогрева гильзы с тэном до минимум 500 градусов Цельсия, (чтобы тепла было с запасом). Сам проверить идею не имею возможности по многим причинам, где отсутствие тэна лишь одна и не главная.
Vandal 2007-12-15 23:42:00 [#25307]
Нет, так точно ничего не выйдет, потому как есть такое понятие как теплопроводность и теплоемкость корпуса, да и самого ТЭНа. Тепловой поток большой, но действует он очень малое время - корпус с ТЭН-ом просто не успеет прогреться. Это даже тест такой есть на горение черного пороха - поджигаешь на бумаге и он, сгорая, не обугливает ее, т.к. типа очень быстро сгорает. Это тупиковое решение.
Все уже давно придумано - это NPED - детонаторы. там с помощью быстрогорящего термита через небольшое отверстие поджигается подпрессованый до 1.3г/см3 ТЭН, находящийся в металлической гильзе. Горение ТЭНа в прочном корпусе переходит в детонацию. К сожалению, в быту подобные схемы реализовать затруднительно, потому как не очень хочется работать с металлом... С толстой бумагой же все разлетается без детонации.
alexander2285 NPED - детонаторы 2007-12-16 13:35:00 [#25314]
Я примерно такую схему и имел ввиду. Но вместо термита только электрический ток. Но об официальном существовании NPED - детонаторов я не подозревал. Ты бы мог дать мне инфу об этих устройствах, какую толщину стенки должен иметь замкнутое пространство для тэна, из какого металла, относительные диаметры полостей для тэна и огнепроводящей трубочки.
artem alexander-у - поищи в поиске, Вандал и схемы и ссылки выкладывал 2007-12-16 19:21:00 [#25316]
мое субъективное мнение - шило на мыло.
Те КД,про которые пишет Вандал, делаются исключительно в прочной металлической оболочке. При этом габариты и массы ВВ и пиросмеси сущ.больше, чем в стандартном устройстве. Между прочим, флэши считаются едва ли не более опасными в обращении, чем ИВВ. Так что в сумме риск при изготовлении, хранении, транспортировке, применении, *на последствия вполне может превышать обычный. Добавим сюда еще ненадежность срабатывания (а сколько инцидентов было, когда чел пытается подобрать вроде бы "несработавшее" устройство?).
Просто заменить электричеством флэш не удастся. Потому как нужно залезть выше крит.давления, при котором происходит ПГД. Это сотни и тысячи бар, тонкий металл их не держит, поэтому надо уложиться во время разлета (десятки мкс). Если даже увеличить массу оболочки, то при слабом импульсе для ПГД требуется участок разгона ~десяток см и более.
Поэтому переходить надо на короткий высоковольтный импульс. Тогда и оболочки толстой не на... Тогда и опасности от ВВ не надо - высоковольтный импульс убьёт быстро и безболезненно 🙁 2007-12-17 16:15:00 [#25322]
Тогда и опасности от ВВ и ИВВ не надо - высоковольтный импульс убьёт быстро и безболезненно 🙁
Очередное шило-мыло. Об этом уже писалось.
artem скорее, достанет провода таскать 🙂 2007-12-17 19:39:00 [#25326]
насчет "убьет" ты не совсем прав. Необходимая для инициирования энергия - доли дж, этого для "убьет" не хватит - если система генерирует короткий, <10мкс импульс. Риск поражения током там на уровне катушки зажигания.
ленивец Доли джоуля-половина тысячной грамма ИВВ. 2007-12-18 08:12:00 [#25330]
Доли джоуля-половина тысячной грамма ИВВ.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум