Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

Хранение детонаторов на гмтд: после трехмесячного при 18-20 градусах инициативность по АСВВ заметно снижается. После двухлетнего может только сгорать с сильным треском.
Приискивался более устойчивый к хранению пластификатор и ИВВ. Пока «пироколлодий» единственный доступный пластификатор не снижающий мощность и инициативность. Но у него ш... И почитай правила - не делай новый топик, если есть старый. Предупреждение. (-) 2004-10-12 20:11:00 [#14273]
ленивец Дополнения на основе новых фактов 2005-02-19 15:29:00 [#15986]
По настоящему надежный огнепроводный шнур. Детонатор на цементирующей связке.
FONу и ARIESу посвящается.
Самая интересная часть конечно сердцевина. Один сантиметр сердцевины горит шесть секунд. Диаметра двух двух с половиной мм вполне достаточно для несравнимой с пороховой мякотью надежности шнура. На мысль о такой сердцевине навел войсковой огнепроводный шнур с сердцевиной из баллиститной массы. Значит были веские основания отказаться от веревочек, набитых пороховой мякотью в пользу таких шнуров. Да и без подсказки от военных ясно, что порошок имеет тенденцию высыпаться из концов, в результате отказ или прострел. Вот бы сделать сердцевину из чего-то, похожего на резину или пластикат! Не порвешь, не высыпется, не отсыреет...Но дома просто так не сваришь и не выпрессуешь баллиститный порох! Остается только воспользоваться опытом ракетчиков. Благо сейчас материалы "за которые молодые Королев и фон Браун душу бы продали" появились в магазинах.
Дороговизна исходников мно... Рисунок к статье 2007-06-25 19:25:00 [#23173]
http://pics/36.jpg
unknown 2007-07-02 20:20:00 [#23232]
а не проще делать так : отрезаешь от готового фитиля кусок нужной длины ( в зависимости от необходимого времени замедления) , вставляешь его в нормальный по мощности праймер ( типа восьмерки ) и юзаешь потом. Чего то я не понял, в чем ноу-хау? Или в том, что ГМТД подмазывать на торец? Странный симбиоз получается, и главное неясно для чего... лично я не понял, а другие пускай за себя сами ответят.

kosoy тот же
Пользователь №765
Страна: Русь
Сообщений: 25

6/23163 - программа разлёта осколков

написал в паскале программу,чтоб узнать на ск могут при взрыве разлететься осколки.
запрашивает скорость детонации ВВ,толщину оболочки,уд.плотность её.должна учитывать сопротивление воздуха.
если кому не влом - проверьте,достоверный ли результат получается.вот она:

program oskolok2;label m1,m2,m3,m4;
var u0,a,d,q,ux,uy,aa,x,y,x1:real;
begin m4:
write(' nach skorost U0=');read(u0);
write(' tolshina obolochki(mm) d=');read(d);
write(' udelnaya plotnost obolochki q=');read(q);a:=0;
m2:a:=a+1;
aa:=a/180*3.14;ux:=u0*cos(aa);uy:=u...Показать слово целикомq=');read(q);a:=0;
m2:a:=a+1;
aa:=a/180*3.14;ux:=u0*cos(aa);uy:=u0*sin(aa);
x:=0;y:=0;
m1:x:=x+ux*0.0001;y:=y+uy*0.0001;ux:=ux-0.0001*1.29*ux*sqrt(sqr(ux))/(d*q);
uy:=uy-9.8*0.0001-1.29*0.0001*uy*sqrt(sqr(uy))/(d*q);if Сократить слово y>0 then begin goto m1;
end;if x1>x then goto m3;x1:=x;goto m2;
m3:write( ' rasstoyanie ',x:2:2,'metrov');
write(' na skorosti ',sqrt(ux*ux+uy*uy):2:2,'m/s');goto m4;
end.

24.06.2007 21:21

Dr. Lecter Мозгоёбство всё это... 2007-06-25 00:57:00 [#23166]
1. как будет рваться оболочка - хрен посчитаешь, оно зависит как от метательной способности ВВ (а не напрямую скорости детонации) так и от формы/материала оболочки, причем эти зависимости будут носить вероятностный характер
2. далее при рассчете полёта вступает фактор формы-массы осколков....
Исходя из всего сего - с достаточной уверенностью и без большой серии испытаний, раскрывающей статистическую картину, можно спрогнозировать только действие боеприпаса с готовыми убойными элементами.
Если просто интересны безопасные расстояния - смотришь всякую литературу с готовыми нормами. Сами рассчеты же: Балаганский "Действие средств поражения и боеприпастов", "Физика взрыва" т.2.
Вот ещё тут ссылочка по теме попалась http://www.arli-st.ru/rus/publ/print/r_004.html
P.S. Вообще связываться с осколочными/предполагающими возникновение осколков устройствами - чревато, тут не один человек пострадал. И без тогго занятие опасное.
Да и ещё момент - а зачем столь... чтоб посчитать разлёт для каждого угла и выбрать наибольший.за ссылку спасибо (-) 2007-06-25 18:31:00 [#23171]
HMTD Ай-яй-яй! Первое, чему учат при программировании на паскале - не использовать метки 2007-06-25 11:12:00 [#23169]
Равно как и в других нормальных языках. Признайся - только что с бейсика перешёл? Да и что-то больно просто получается. Правильную литературу порекомендовали, но там тоже вряд ли готовые формулы. Наиболее точные результаты скорее всего может дать численное моделирование в программах типа LS-DYNA, в которых считают КЗ, УЯ и прочее высокоскоростное взаимодействие. Да и нужно знать много характеристик используемого ВВ, а не только теплоту и СД.А насчет осколочных зарядов я не совсем согласен с Dr.Lecterом , вполне применимы ОЗ с направленным осколочным полем(с ГПЭ). Круговые поля, действительно, опасны. В этом случае осколочное поле направляется от людей. Ну, и рикошет следует,конечно, учитывать при выборе точки наблюдения.

Oleg
Пользователь №167
Страна: canada
Сообщений: 89

6/23067 - Магнитная мешалка

Как то попала мне на глаза старая магнитофонная приставка Нота.
Сосед- дед держал,держал в сарае лет наверное 30 и решился наконец выкинуть.
Так вот глянул я на лентопротяжку, а там стоит мощный тонвал и вращается он в хорошем металлическом стакане. Снизу тонвала проточен небольшой шкив на который я одел пассик с магнитофона и второй конец пассика одел на шкив моторчика с магнитофона Весна или ему подобные на напряжение питания 9вольт. Питание на мотор подал через переменный проволочный резистор 500 Ом.(12Вольт)


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум