Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Вспомогательные средства (1)

Подозреваю, что рычаг, опираясь на подставку, "качается" на ней только в начале процесса зажимания, а затем просто давит на саму опору, перестав "качаться" на ней. Да и поймать все миллиметры там трудновато.
Небожитель Спасибо за ответ, правдо есть у меня сомнения. Однако всё равно, я думаю, стОит поизмерять мне как ты описал. Или может я в чём-то ошибаюсь?+ 2006-01-25 20:25:00 [#18929]
Я думаю, что величина (С+С1) не будет постоянной у тисков, хотя тебе скорее всего видней. Сомнения мои заключаются в том, что, по моим соображениям, чем больше будет сила F, направленная вдоль оси винта, тем больше будет С1. Соображения мои исходят из того, что, как я считаю, чем больше будет усилие приходиться на резьбовое соединение, тем труднее будет провернуть винт относительно гайки. При этом мне представляются те ситуации в повседневной жизни, когда если какой предмет сильно зажать, то его потОм трудно будет вытащить из пространства между зажимающими поверхностями. И ещё что-то не смог я найти никакой взаимосвязи между написанными тобой для примера конкретными числами при измерении усилий. И почему если множитель Z будет равен 5, то если приложить на рукоятку усилие 60 кг (хотя писалось мне, что вроде больше 30 нельзя), то на щёчках тисков будет 900 кг, а не 300? А и ещё: что касается давления при прессовании, то оно у меня не должно быть таким маленьким (2 атм.), так как мои пла... Чёрт, точно, 300, я ошибся! 2006-01-26 11:45:00 [#18938]
И по поводу множителя С+С1 у меня такие же сомнения, как у тебя. А вот исходя из примера рассчёта струбцины вот на этом сайте:http://www.bmstu.ru/~rk3/okdm/m_dz/VintGay.htm , см. пункт 4.6 Пример рассчёта винт-гайка, в пункте 16 как раз формула моментов. Там, если моменты заменить их выражением через рассчётные величины и раскрыть уравнение относительно осевого усилия , как раз и придёшь к тому, что этиС+С1 для данных тисков неизменны и зависят лишь от геометрических размеров резьбы, гайки и коэф. трения на торце гайки (зависит от материалов пары винт-гайка), там по таблице это:На торцах гаек, головок винтов и других металлических поверхностях, прошедших механическую обработку и работающих без смазочного материала
0, 15...0, 2.
Про нагрузку в 60 кг я просто для примера сказал! Для "профессиональных" тисков, домкратов и иных подобных инструментов рукоятки рассчитываются, исходя из усилия рабочего, а это 60 кГ. А на сайте вообще вот как пишут:Диаметр воротка определяют из у... А ведь я несколько неправильно написал тебе в предыдущем сообщении. 2006-01-26 17:01:00 [#18940]
А ведь я неправильно написал тебе в предыдущем сообщении. С1 здесь – это же множитель, а не слагаемое, и, таким образом, сила трения в резьбовом соединении как раз и будет возрастать при увеличении усилия на него, и если пропорционально, то всё это и не противоречит формуле, но мне тогда подумалось, что имелось ввиду будто сила трения одинакова во всех случаях. Так что у меня несколько иные были сомнения, чем у тебя. Эх, неправильно я вначале понял написанное тобой и засорил малость этим форум, только утром случайно мне это вспомнилось и подумалось, вот что значит мало времени на всё. В общем - спасибо ещё раз ужЕ за более конкретные данные, буду пробовать определить предложенным тобой способом.
Небожитель Сейчас заново закочал изображение (оно отсутствовало в последнее время), но видимо несколько другой вариант фотки (хотя принцип всего на ней изображён тот же), и теперь она называется http://gadctvo.fromru.com/Tiski.jpg (-) 2006-06-10 09:19:00 [#19636]
вредитель 2006-02-24 05:03:00 [#19121]
А в тех. паспорт для тисков заглянуть не пытались?
Читаю я эту переписку и уссыкаюсь. Более чем за 2 года усилие тисков определить не удалось.:))) Смотрю в тех. паспорт: малые тиски - 1,5т, большие - 2,5-3,0т. А по поводу трения, так, насколько я помню с института, существует два вида коэффициента трения - трение скольжения и трение покоя. Причем эти коэффициенты велечины постоянные и не зависят от прилагаемого усилия, а только от материалла пар трения, их шероховатости и условий смазки. К.п.д. винтовых и червячных передач составляет окло 0,3-0,5.
Небожитель Нету у меня тех. паспорта на них. Да и попадались мне когда-то давно сведения о разных тисках, так там что-то от 1 тонны наверное до 5 тонн. А чё? Не понял. Ваапще? Ну не занимался я просто за эти два года этим вопросом, а сейчас мысль умная возникла, и штуковины нужные в хате оказались; вот. И малые тиски - я-ж не знаю ещё что за малые тиски, может это вообще какие для ювелиров например. (-) 2006-02-24 21:51:00 [#19130]
Нету у меня тех. паспорта на них. Да и попадались мне когда-то давно сведения о разных тисках, так там что-то от 1 тонны наверное до 5 тонн. А чё? Не понял. Ваапще? Ну не занимался я просто в течение 2-ух лет этим вопросом, а сейчас мысль умная неожиданно возникла, и штуковины нужные в хате оказались; вот. А малые тиски - я-ж не знаю ещё что за малые тиски, может это вообще какие для ювелиров например.
вредитель У меня малые тиски имеют губки 10см, большие 16 см. (-) 2006-02-25 12:27:00 [#19140]
jfDiP Мои размышления физики данной задачи 🙂 2007-05-11 23:10:00 [#22758]
Справедливо указывалось что силы трения огромны когда болт закручивают. От нефиг делать за чайком решил тупую задачу на механику. сила выдаваемая болтом(гайкой)=приложеная сила*[cos(aльфа)+(мю)sin(альфа)]/[(мю)cos(aльфа)+sin(альфа)]. Где мю -коэф.трения, а альфа угол резбы болта(гайки) с плоскотью перпендикулярной его оси. Так что Небожитель не так уж сложно оценивается усилие в школьных приближениях(жопа здесь может оказатся в зависимости мю от силы реакции опоры). Ваще если тупо расмотреть предельный случай когла альфа=0, то сила выдаваемая болтом(гайкой)= приложеная сила/мю , следовательно при мю=о выдаваемая сила бесконечность, а при реальном мю представляет из себя я б даже сказал небольшую величину!


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


18:10:13 Рубрика: Форум