Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Взрывчатые вещества

Это-ж: 1) дпт из уротропина, 2) изг. безв. азотки, 3) нитрование, 4) стабилизация. И что трудозатратнее будет (октоген или нитрогуанидин) - я пока ещё не знаю, а силикагель - так его сделал, и он один и тот же в каждом цикле повторно используется. А ещё какой выход дпт у тебя при таком его получении? И про пирку вопросец: откуда у тебя данные о попытках применения нитрогуанидина в пирке, или может ты сам что-то пытался с него мешать и поджигать данные смеси, и что у тебя тогда за смеси были? А про перхлорат нитрония - ну могут, конечно, существовать смеси на нём, да только я (и много кто вообще) не стал бы их и пытаться делать и применять где-либо (ну, я думаю, ты уже понял почему), а тут ещё - в звёздки его (гы!).
artem компилляция по АС-эвтектикам РЕР, PATR2000 и патентной литературе; не содержащие АС эвтектики на нитратах и перхлоратах, а также низкобризантные пром ВВ по причине большого объема из рассмотрения выкинуты. 2005-03-09 12:52:00 [#16201]
Эвтектики на АС военных интересовали по причинам 1) эрзац ТНТ в случае масштабной войны типа 2МВ 2) уменьшение чувствительности ВВ 3) повышение мощности. В любом случае от эвтектики требуется температура плавления в диапазоне 60-100С (максимум до 110-120С –уже считается опасным), и чтобы технология позволяла заряжание смесей на том же оборудовании, что и тнт – смеси. Взр.св-ва должны быть примерно как у тнт или выше, компоненты д.б. доступны и дешевы.
Вроде бы первые стали широко использовать литьевые эвтектики с АС немцы во 2МВ. Из них можно упомянуть:
1) Formit состоял из 25-30%МАН, 1-3%примеси триметиламин нитрата и 67-74%АС. Температура застывания 90С, но может эксудировать при 60-70С. Довольно стабилен термически, корродирует железо. теплота взрыва порядка 3,8Мдж/кг, газообразование 1050л/кг. Для сенсибилизации добавляли 15% тэна или гексогена, при этом смесь по бризантности примерно равна ТНТ.
2) смеси с ЭДДН; использовали составы АС-ЭДДН 55/45 и АС-ЭДДН-Al 53,5/45/1... самая обалденная фраза - последняя 🙂 2005-03-10 06:47:00 [#16203]
мозг отказывается верить,но очень желает; можно чуток подробнее про 7740м/с у АС и карбамида (плотность,диаметр,чем инициировали,эвтектика или механ.смесь,если последнее,то размер частиц),если конечно располагаешь этими подробностями или скажи хотя бы откуда это. Помню, раскопал в каталогах областной библиотеки одну книжечку, на которую то-ли Дубнов "пром. ВВ", то-ли Поздняков ("справочник по пром. ВВ и средставм взрывания" - не большая такая красная книжица) ссылались по теме карботолов,так вот в этой раскопанной книжке упоминалось про СД для стехиометрии АС и К (не плавленной,а смеси порошков) на уровне 5 км/с; книжечка та довольно старенькая - 70-х гг (могу ошибаться,но называлась что-то вроде "Опыт применения новых пром ВВ на руднике Медвежий ручей" 🙂 ), наверное ты что-то посвежее накопал?
artem хотя бы откуда 2005-03-10 14:59:00 [#16207]
это цитата из тезисов докладов на Харитоновких чтениях в 2001г. Называлось "О возможности разработки высокодинамичных взрывчатых составов на основе неорганического окислителя", А.Л.Кривченко, Д.В.Исаев, И.А.Бошарина, Д.А.Кривченко.В сборник докладов сие творение не вошло, так что подробностей и ссылок нет и сам заинтригован. В принципе, ничего тут невозможного нет, термодинамика позволяет, вопрос лишь в крит. диаметре :)))
Mihail к нитрату нитрогуанидина - не вредно помнить, что в Штатах он запрещен к перевозки любым танспортом ! Т.е. 2005-03-14 10:41:00 [#16267]
требует аккуратного обращения
Астрон а зачем он вообще нужен там? (-) 2005-03-14 14:17:00 [#16268]
Mihail Он совершенно великолепный окислитель для ТРТ; а вот почему 2005-03-16 08:31:00 [#16285]
он упоминается в теме эвтектики - не ясно - т.к. сплавлять его с чем-то - занятие рискованное (слишком)
Vandal нитрат нитрогуанидина. 2005-03-16 15:56:00 [#16286]
Окислитель то он великолепный, да вот только не шибко устойчивый - медленно отщепляет кислоту уже при обычных условиях, так что на практике применение он не находит.
Mihail отщепляет на воздухе - но 2005-04-04 08:48:00 [#16475]
в матрице сязующего (достаточно кислотостойкого) никаких потерь, естественно, нет; недостаток - нельзя мешать с порошками металлов.
Зато - высокая полтность и, соответственно низкая сжимаемость (т.е. в подходящей матрице чувствительность к прострелу и ударной волне будут низкими, а критический диаметр - большим - собственно, это часть причин применения в ТРТ октогена, а не гексогена). Так что скорее всего в США с NQN экспериментируют достаточно активно - во всяком случае, запрет на перевозку появился где-то 2-3 года назад (точнее не помню).
artem что-то я не понял насчет "высокая плотность - низкая сжимаемость - низкая чувствительность" - это что-то новое. А запретить - так в штатах регулярно вводят в "черный список" разные вв - по мере того как становятся известными из взр.св-ва, безотносительно к реальному применению. (-) 2005-04-05 15:02:00 [#16497]
Mihail Вроде бы ясно - но объясню - тем более 2005-04-06 09:26:00 [#16511]
что я, в частности, и занимаюсь на работе разработкой методик измерения сжатия на фронте детонации. И так (вещи на мой взгляд общеизвестные):

1. Волна детонации - ударная волна - ее скорость - выше скорости звука в НЕВОЗМУЩЕННОЙ (исходной) среде
Ее скорость - сумма скоростей возмущенной среды (почему-то многие полагают, что ПД движутся ОТ фронта - на самом деле они движутся К фронту - т.е. в сторону низкого давления) и скорости звука в этой среде.
Для штатных ВВ обе эти компоненты скорости примерно равны (отсюда - давление на фронте есть примерно четверть плотности ВВ домноженная на квадрат скорости детонации)
Причем скорость звука за сильной ударной волной резко возрастает - прежде всего, из-за раста температуры - в "чистой" ударной волне - из-за сжатия вещества, в ВВ - далее добавляется энергия химреакций.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71


18:10:13 Рубрика: Форум