Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Юридические вопросы

gogi Туркин он у всех есть (-) 2003-06-05 21:44:00 [#4734]
Shurik Смотрите также: 2003-06-05 08:22:00 [#4692]
http://www.himplast.kiev.ua/
http://www.alfarus.com.ua/
http://www.himlabor.kiev.ua/
http://www.miranda.kiev.ua/
http://www.ukr.net/~mcr/
http://wizards.com.ua/pyro/
Flayer Вот так всегда!(+) 2003-06-06 16:45:00 [#4757]
Можно малинники не выдавать!!!
А то взавтра дистилята купить будет не где!!!
Не известно кто форум читает!
Могут сделать контрольную закупку и вы...... по полной программе, однозначно лучше не будет!
К вопросу о безопасности. С такой херней в машине по верху ездить нужно, ведь катаклизмы типа разбилась кобочка - становяться в некоторых местах газовыми камерами или барбекю (типа в Японии). И к террористам могут приписать!
Алексей Туркин Ну чисто террорист 8-( Ну а если бы совершенно случайно кто-нибудь толкнул бы и бутылка вдребезги? Бром и с закрытой крышкой весьма приятно пахнет, а в открытом виде... (-) 2003-06-25 21:49:00 [#5396]

Shulgin&Labean
Пользователь №28
Страна: RSFSR
Сообщений: 301

7/4855 - Списки и перечни ВВ, (а также нарк и психот в-в)

Назрел интересный вопрос !
Органическая химия, как известно очень многообразна.
И УКРФ - тоже видимо хитрая и наглая штука .

В УК нет строгого перечня веществ (и смесей) относящихся к взрывчатым .

Скажем, такие известные ВВ как тротил и гоксоген - запрещены . Также, запрещенными наверняка являются смеси АС с нефтепродуктами и порошками металлов .
А смесь АС с подсолн маслом ? - про нее ни слова не сказано в УК (или я невнимательно читал)
А смесь АС с нитроэтаном ?
А смесь АС с перекисью метилэтилкетона ?
В общем , восстановителей масса (в т ч производные гидразина)...
На вопрос в суде: А зачем вы смешали АС с азином ацетона (CH3)2C=N-N=C(CH3)2 ?
И зачем вы при этом так тчательно сушили АС ? Можно прикинуться дурачком и ответить : "А я подумал что их смесь буит харашо дымить и гореть - хотел жуков окуривать" ...

Также, существует масса индивидуальных веществ, которых нет в списках , являющихся ВВ(в т ч ИВВ). Например, в УК не написано про различные эфиры тринитрофлороглюцина , или скажем , про азотнокислые соли производных гидразина(в смеси с АС) .
Также , если в молекуле тротила или пикринки добавить в незанятые положения на кольце хлор,фтор, метокси,этокси, аллил, пропенил итп - будут ли это являтся ВВ ? Веди их нет в списках !!!

В общем, в ВВ подобных примеров масса .

Но куда больше непонятностей с психоактивн в-вами !
Существуют тысячи активных фенэтиламинов, амфетаминов и триптаминов . Многие из них никогда еще не были синтезированы .
Фрагменты их молекул , отвечающие за психоактивность - чаще всего одни и те же. Но если заместители другие , и расположены в других положениях - то это уже совсем другое вещество . Скажем , в положения 4,5 и 6 диметилтриптамина можно вставлять различные заместители - хлор,фтор, бром, йод , OH , метокси , этокси, меркапто , ацил , алкил итп . И большинство из этих веществ будут активными . Также , помимо мескалина есть эскалин и проскалин (про которые упоминается только в ПИХКАЛЕ , а в УК - НИ СЛОВА !) А веди можно в мескалине что нибудь изменить - и получится не менее активн в-во , которое , быть может, никогда не было синтезировано .

А я кстати читал , что наркотическое в-во - это в-во , ЗАНЕСЕННОЕ В СПИСОК НАРКОТ В-В ! И если его там нет , то оно легальное

И еще одна непонятка - качественные реакции на нарк в-ва . Ведь новое в-во (с измененными заместителями и их положением) может давать те же самые аналит р-ии , и может иметь тот же спектр . Можно ли обжаловать решение суда о признании мескалином 3,4 метилендиокси 5 - этокси фенэтиламина ???

В общем , либо я чего то не понимаю , либо УК - вещь ОЧЕНЬ несовершенная .
Обьясните плз, что к чему

09.06.2003 13:50

lamazoid насчет правосудия в России 2003-06-09 14:24:00 [#4856]
на самом деле все проще. для ментов нету никакой разницы разрешено это в УК или нет, стоит им только подумать что твое вещесвто взрывчатое - схватишь терроризм, за амфетамины влепят изготовление наркоты. можешь поверить на слово, такой опыт у меня уже был и у многих моих знакомых.. УК ты хоть в жопу засунь, словом ты им всеравно ничего не докажешь, если конечно не говоришь убедительнее дубинки 😉 отобъют все что есть и ты потом ничего не сможешь предъявить.
Dikobrazz Гы. Шутник (+) 2003-06-09 15:55:00 [#4857]
Ты знаешь, что если кого-нить табуреткой пришибешь - ее могут как холодное оружие засчитать (пусть и импровизированное)? Там, конечно, будет много мороки - но при желании и такое могут впаять.
Что касается смесей типа АС/нитроэтан - там еще проще. Берется образец смеси и подрывается. Конкретно такая смесь наверняка даже от "восьмерки" заведется. И пойдешь за ВВ как миленький.
--------
А что касается наркоты - с ней иди на Улей. Очень скоро будут новые правила (я их сейчас как раз до ума довожу) - и насчет наркоты пунктик я там конкретно пропишу
Shulgin&Labean В общем понятно , но 2003-06-09 19:19:00 [#4862]
А зачем тогда сущетвуют списки разные ?
АС ведь тоже взрывается - только то мощного детона.
А смесь АС и куриного помета более легко заводится .
А смесь АС с подсолн маслом ?
А скажем за хранение 1-диазо,2-ацетил3,5-динитробензола нитрата - статья ???
Или тот же циклотриметилентрихлорамин(в смеси с АС) (или правильнее - пентаметилендихлортетрамин) - тот что получается при сливании р-ра уротропина в укс к-те с белизной . Я уверен, что он и сам по себе заводится .
Насчет психоакт в-в - тут гораздо интереснее - по этому я это привел . Советую почитать напр "структурно-активностные соотношения психоактивных веществ" - прамо так набери в яндексе .
Там написано про множество ФЭА , амфетаминов и триптаминов , которых нет в списках ...
Разумеется , в России менты могут все что угодно сделать .
Но если напр на суде заявить, что данное в-во не является наркотиком , так как не входит в списки ? На каких основаниях тогда будут строить обвинение ?


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70


18:10:13 Рубрика: Форум