Пироконференция    О чем говорят пиротехники?

Прочее    Разное

Химические вещества    Химия для всех

Химикаты    Хим реактивы

Фейерверки    Пиротехника

Юридические вопросы    Перекись ацетона

Пероксиды    Новичкам

Курилка    Форум пиротехников

Вспомогательное (2)    Вспомогательные средства (1)

Форум про взрывчатые вещества (7)    Современные ВВ (6)

Обсуждение взрывчатых веществ (5)    Интересное про взрывчатые вещества (4)

Поговорим про взрывчатку (3)    Продолжение про взрывчатые вещества (2)

Взрывчатые вещества     Безопасность

Последняя шестая часть чата    Чат. Пятая часть.

Чат четыре    Третья часть чата

Чат продолжение    Чат 1

PML 2    Pyrotehnics Mailing List

Энциклопедия современного оружия


Госдепартамент США ввел оружейные санкции против России.

Дословно, в исполнении официального представителя Госдепа США Мари Харф новость звучит так: «Госдепартамент приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию оборудования, которое может быть использовано в военных целях». Jen PsakiВ переводе на обычный язык данная фраза аналогична запрету со стороны США россиянам жить в американском поселке на планете Марс, которого, как известно, не существует в природе. Дело в том, что еще с 50-х годов ХХ века и до сих пор в США действует запрет на поставки в СССР (позже – в Россию) любых товаров и технологий военного или «двойного» назначения. Более того: американцы «продавили» принятие аналогичных законов в ряде стран из числа своих союзников типа Япония, Корея, Англия.

Для российской оборонной отрасли эти запреты почти ничего не значат. Единственное неудобство для туляков – нельзя напрямую закупать современные многофункциональные металлообрабатывающие станки и центры по выпуску сложных деталей и узлов для ракетной, артиллерийской или стрелковой техники. Они либо запрещены к продаже, либо «зачипованы», т.е. снабжены зашифрованной системой контроля, которая срабатывает при выпуске запрещенной оборонной продукции и выводит агрегат из строя. Впрочем, тульские оборонные предприятия легко обходят препоны: на наших заводах используют немало импортного оборудования данного назначения, купленного черед «вторые» или «третьи» руки. Да, приходится переплачивать, но за полвека такой практики оружейники к тому привыкли.

Никаких других неудобств от американцев туляки не испытывают, ибо в оборонной отрасли с ними не сотрудничают. Были, впрочем, случаи, когда фирмы из США заказывали на Тульском патронном заводе партии патронов (как для спортивных, охотничьих, так и для боевых систем стрелкового оружия), но это не подпадает под санкции, т.к. продаем мы им, а не они – нам. Напомним также про «персональные» санкции США против КБП, которые те накладывали на наше знаменитое предприятие за последние 15 лет четыре раза! Эффект – ноль. Причем, истинная причина истеричной реакции американцев состоит не в нарушении россиянами каких-то запретов, а в том, что продукция заокеанских оружейников по ряду позиций проигрывает на внешнем рынке разработкам туляков. Образцы систем от КБП или Сплава не раз выигрывали конкурсы у американских фирм.

Заметим, что рынок вооружений США – один из самых «закрытых» в мире. В данном случае они плюют на правила ВТО и других организаций. Недовольство этим не раз высказывали немцы, австрийцы, французы, англичане, израильтяне, но власти США придерживаются четкой политики: оружие должно быть только своим, путь оно даже слегка «дерьмовое». Та же автоматическая винтовка М-16А проигрывает немецкому аналогу G3A и целому ряду изделий английского «оборонпрома». Американский танк М1 «Абрамс» не идет ни в какое сравнение с немецким Leopard 2А7+, израильским «Меркава» или российским Т-95 «Черный орел». А аналога тульской системе ПВО «Панцирь С1» у них вообще нет. Так что неизвестно, кто кого в этом вопросе превосходит…

Все виды стоматологических услуг www.dw-odincovo.ru/. Стоматология "Dental Way".



28:03:14 Рубрика: Новости